¿Quiénes fueron los 9 periodistas asesinados en Veracruz durante la gestión de Duarte? (Aristegui Noticias)

Pide fiscal nicaragüense prueba caligráfica a un directivo de Televisa (La Jornada)

“No hay duda” de que el homicidio de Regina está resuelto: gobierno de Veracruz. (Proceso)

Proceso recibe con escepticismo anuncio gob Veracruz asesinato periodista Regina Martínez fue por robo (entrevista a R Rodríguez Castañeda/Aristegui)

Ebrard y AMLO fueron desplazados por un PRD que busca diálogo y acuerdos (Agenda Pública)

Agenda Pública, Foro TV, José Carreño Carlón, 19:30-20:00 horas

CARREÑO FUE ACOMPAÑADO POR MARIO CAMPOS Y SAÚL LÓPEZ NORIEGA (CATEDRÁTICO EN DERECHO DEL ITAM)

Imagen de derrota para los dos jefes de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, en la designación de los coordinadores de las próximas bancadas legislativas del PRD. Los elegidos proyectan imagen de negociadores, dijo el anfitrión. Campos relató que entrevistó en la mañana a Silvano Aureoles, coordinador designado de los próximos diputados perredistas, y le dijo que esperará la resolución del Tribunal Electoral para definir la agenda de negociaciones. Añadió que los coordinadores de diputados de los tres partidos grandes tienen experiencia en trabajo legislativo en el Senado, lo que augura que serán eficaces en su nuevo encargo. López Noriega aportó que la elección de los coordinadores se dio por unidad en el PRD, y por eso marginaron a los polos López Obrador y Ebrard.

Carreño dijo que llamó la atención la “granja electoral” que hoy muestran los medios de las pruebas que entregó López Obrador al Tribunal, con un chivo, un cerdo y patos. Campos dijo que lo que se ha visto es que López Obrador se recicla informativamente.

El Tribunal Electoral no aceptó que López Obrador fuera coadyuvante en la impugnación por solicitarlo fuera del plazo establecido en la ley, expuso el conductor. López Noriega dijo que de nueva cuenta no se está cumpliendo con los tiempos legales. Campos preguntó al invitado las consecuencias de que fuera coadyuvante. No gran cosa, dijo López Noriega, porque sus intereses los está defendiendo la coalición de izquierda, que fue la que presentó la impugnación. Carreño añadió que López Obrador pudo haber asistido personalmente a los debates del Tribunal.

Campos destacó lo que el anfitrión señaló: al plantear algo inviable, se victimiza. López Noriega destacó que una cosa es el tiempo de fiscalización con el de calificación de la elección, pero es algo que en la ley los partidos definieron que no empataran. En caso de que se resolviera que hubo rebase del tope de gastos de campaña, el PRI se ganaría una multa, sin consecuencias en la elección.

Carreño expuso que continúa la crisis panista, con José Luis Luege, que mantiene su reclamo porque el PAN eligió a Isabel Miranda de Wallace como candidata del PAN al gobierno del DF. También trasciende que en la candidatura de José González Morfín como postulante a coordinar a los futuros diputados del blanquiazul resaltaron sus vínculos con el cuestionado regiomontano Fernando Larrazábal, por lo que habría un grupo ligado a los intereses de los casinos. Campos explicó que hay un grupo de panistas que están en la pugna por la dirección del partido sin estar de acuerdo con Gustavo Madero o con Felipe Calderón.

El tema de la violencia sigue presente en las portadas de los medios, con muertos en Monterrey y un proyecto de EU para vigilar la frontera común como en Afganistán, señaló Carreño. Campos destacó que es sorprendente que desde el gobierno las explicaciones son incompletas, porque no saben decir quién provoca la violencia y cómo lo hicieron. Para López Noriega está bien que la agenda pública se abra más allá de lo electoral y se exijan las causas de la violencia.

Carreño señaló que la Suprema Corte mantiene la intención de reducir el fuero militar y trasladar muchos de los casos con militares involucrados a juzgados ordinarios. López Noriega explicó que la intención parece ser reducir el fuero a lo estrictamente justificable. Campos preguntó cuál es la relevancia de esta definición de la Corte, pues la población siente confianza hacia los militares. El invitado expuso que se trata de juzgar con el mismo rasero a la población en general, eso es lo que se está buscando. Adicionalmente la Corte pretende que el Legislativo ajuste las leyes a los criterios que está estableciendo. El dilema que surge es cómo reaccionarán los agentes del Ministerio Público en estos casos que ahora les llegarán.

En otro asunto, la Procuraduría de Veracruz anunció que resolvió la mayoría de los casos de periodistas asesinados, dijo Carreño. López Noriega criticó la medida, porque la única demostración es la afirmación en el boletín. Y eso está muy lejos de hacer justicia, dijo Campos.

Las redes sociales se enredaron en una polémica por Joaquín Vargas, acusando al gobierno de chantaje para mantener sus concesiones en la banda de 2.5 Gigahertz, pero luego entraron a desmentirlo Javier Lozano y Dionisio Pérez-Jácome. Campos dijo que mañana se profundizará el tema, pero algo que destaca es que Vargas reconoció que como él acusa, tiene que probar lo que ha dicho. López Noriega dijo que en este tema lo más importante para los medios es que aclaren las acusaciones y los intereses que están envueltos en la polémica que se ha generado.

Videos cortesía de CIAM y GA Comunicación:

Los conflictos políticos

El resurgimiento de la violencia en los medios

La autoridad debe investigar la compra de despensas a Soriana: Aristegui

• El viernes pasado la periodista denunció que siete estados y un municipio compraron de diciembre de 2011 a junio de 2012 dos mil 265 millones de pesos en despensas, siempre a la cadena de tiendas Soriana, y expresó que lo que está por aclararse es si los gobiernos utilizaron esas  mercancías para influir en el voto de los ciudadanos

El caso Soriana sigue siendo muy relevante en la información electoral, comentó Carmen Aristegui. Recordó que el viernes divulgó información que recibió por vía anónima sobre licitaciones y facturas emitidas por la cadena de tiendas Soriana por la venta millonaria de despensas a varios gobiernos estatales, mayoritariamente priistas. Aristegui dijo que si esas despensas se usaron para fines electorales en la compra de votos, es algo que tiene que aclararse.

Al respecto Soriana negó categóricamente su participación en la contienda electoral reciente, leyó Aristegui en un comunicado de la empresa difundido ayer, en la que aclara que su único motivo de negocios es estrictamente comercial, dentro de la ley, y no se involucran en acciones de carácter político.

El reportero Juan Omar Fierro, de Noticias MVS, añadió que el apoderado legal de la cadena de tiendas de autoservicios compareció ayer en la Fepade, luego de que fue citado desde la semana pasada, por la acusación de la coalición de izquierda de que se usaron miles de monederos electrónicos de Soriana para la compra de votos en favor del PRI.

Aristegui señaló que después de la divulgación de la información que hizo el viernes por compras de despensas de gobiernos estatales en Soriana por 2 mil 265 millones de pesos, el gobierno de Sinaloa le hizo una aclaración para excluir 15 millones de pesos de otra licitación que eran con otra empresa. La periodista narró que luego de esa divulgación su equipo hizo una investigación en el sistema de adquisiciones gubernamental Compranet, y encontraron otra compra no contemplada de despensas por 15 millones del gobierno  de Baja California, por lo que el monto global de compra de despensas a Soriana volvió a ser de 2 mil 265 millones de pesos. También encontraron que de 2008 a 2012 los gobiernos estatales adquirieron 6 mil millones de pesos en despensas, siempre a la misma cadena de tiendas.

El gobierno de Guerrero le envió una aclaración a Aristegui, que leyó. En ella la Secretaría de Administración y Finanzas estatal aclaró que la compra de 330 millones de pesos de despensas fue porque Soriana representó al proveedor de menor costo, y que las despensas se dedicaron exclusivamente a la atención de población en situación vulnerable y nunca con fines electorales.

El gobierno de Sinaloa también envió una aclaración, en la que desmintió la adquisición de monederos electrónicos a Soriana y sobre las despensas señaló que en realidad se trata de desayunos escolares, por lo que las despensas consisten en una barra de arroz, una galleta, un botecito de leche y fruta deshidratada. Soriana cobró por parte de este paquete alimentario que se distribuye en el DIF estatal 2.78 pesos por unidad, contra los 3.00 que cobraba Liconsa por los mismos alimentos.

Daniel Lizárraga, coordinador de investigación de Noticias MVS, informó que lo que Aristegui divulgó el viernes pasado involucra a seis estados y un municipio en compras de despensas en Soriana de diciembre de 2011 a junio de 2012, precisamente el periodo en el que se desarrolló la contienda electoral. El periodista aclaró que en algunos casos le llaman desayunos fríos. Estos documentos, recibidos anónimamente, son de los estados de Sinaloa, Coahuila, Nuevo León, Veracruz, Guerrero, estado de México y el municipio mexiquense de Metepec.

Lizárraga recordó que el lunes 2 y el martes 3 de la semana pasada se dio un fenómeno de compra masiva con monederos en las tiendas de Soriana, y eso ha generado la avalancha de señalamientos por compras que posiblemente tengan vínculos con propósitos electorales.

Aristegui reiteró que la relación electoral con estas compras no está demostrada, que se espera que la autoridad competente lo investigue para saber si estas acciones comerciales tuvieron influencia en las votaciones, o si se distribuyeron estas mercancías sin que tuvieran que ver con la contienda política.

Audios cortesía de CIAM y GA Comunicación:

Soriana niega enfáticamente cualquier vínculo de ventas con lo electoral

Sinaloa, Guerrero, Baja California, Nuevo León, Coahuila, Veracruz y estado de México, las entidades involucradas

Compran a Soriana gobiernos estatales más de 2 mil MDP en despensas: Aristegui

•  En sobre anónimo le entregaron a Carmen Aristegui facturas de la cadena de tiendas Soriana a gobiernos de Sinaloa, Coahuila, Durango, Nuevo León, Veracruz, Guerrero y estado de México por un total de dos mil 293 millones de pesos en los últimos meses. En todos los casos se trata de compras de despensas en Soriana. Junto con todas las irregularidades ya mencionadas, como la red Monex y las tarjetas prepagadas en Soriana, la periodista pide indagar si todos estos señalamientos fueron para favorecer las preferencias electorales de votantes de escasos recursos

Luego de recordar que Felipe Calderón dijo ayer a Excélsior que era necesario atender las irregularidades del proceso electoral porque hubo “recursos indebidos en las campañas”, ante el riesgo de que se originen protestas post electorales, Carmen Aristegui comentó que hay sectores políticos que ya están pidiendo que se cierre el proceso de revisión y se asuma por bueno el resultado de la elección presidencial sin más. Sin embargo, añadió, se han puesto en la mesa numerosas irregularidades de fondo, que tienen que atenderse en la fase del Tribunal Electoral. La conductora dijo que irá por partes, y ofreció un reporte de la conferencia de ayer del PRI.

Eduardo Sánchez, vocero del tricolor, acusó al PRD que llevó a gente a las tiendas Soriana para que dijeran que iban por el PRI con tarjetas de prepago, porque nadie ha acreditado que los compradores realmente hayan sido priistas. El presidente del tricolor, Pedro Joaquín Coldwell, invitó a que quienes afirmen que tienen pruebas de irregularidades, que las presenten en la Fepade. Sánchez calificó de sólo papeles sin valor de prueba la documentación que Ricardo Monreal ha exhibido de facturas de Monex por monederos electrónicos que se han atribuido al PRI.

Aristegui comentó que la prensa internacional ha estado preguntando sobre las irregularidades que se han señalado que cometió el PRI. Así lo hicieron ayer al candidato presidencial del tricolor Crhistian Amanpur, de CNN, y José Díaz Balart, de Telemundo, y que en ambos casos Enrique Peña Nieto negó rotundamente que el PRI haya realizado esas entregas de tarjetas, que más parecen acciones armadas por sus adversarios.

Aristegui presentó un reporte de la conferencia de prensa de ayer, en la que Andrés Manuel López Obrador acusó al PRI de hacer desembolsos escandalosos para compra de votos, así como otra declaración de Josefina Vázquez Mota, que asegura que no se puede concluir el proceso electoral si no se aclaran las acusaciones para influir en el voto de muchos ciudadanos.

Antes de ir a un corte, la periodista exhibió una factura de Nuevo León, del 14 de junio de 2012, en la que el gobierno estatal pagó a Soriana por compra de despensas 184 millones 468 mil pesos. Dijo que como éste tiene otros comprobantes de compra de despensas por una cantidad multimillonaria, y que los gobiernos responsables de adquirir en Soriana tendrán que aclarar el uso que le dieron, y si tuvieron o no estas acciones influencia en las elecciones.

La conductora aclaró que los documentos que va a revelar le llegaron en un sobre de forma anónima, por alguien que seguramente tiene interés en que se revisen estas compras. Justifica que hay que ventilar esta información públicamente para ayudar a que se corrijan posibles irregularidades que se presentan en un proceso electoral como el que se tiene, y alimentar el debate político.

Antes de presentar más datos, Aristegui ofreció una edición del debate que ayer tuvieron los representantes del PRI y el PRD en el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada y Pablo Gómez, respectivamente.

Gómez aseguró que la única forma de que desaparezca la compra de votos aprovechando la pobreza de la gente es la rebelión de los que reciben estas dádivas. Lerdo de Tejada reclamó que se hable de rebelión, como un discurso sesentero. Gómez dijo que la compra de votos es una vergüenza nacional, porque condenó al país a una condición de atraso en la pobreza. El perredista dijo que ahora ya no se manipulan los votos en la casilla, sino que se influye en los electores fuera de la casilla.

Aristegui dijo que en conjunto tiene nueve documentos para compra masiva de despensas, que suman miles de millones de pesos, y que todos los casos se trata de compras en Soriana. Se trata de adquisiciones de los gobiernos de Veracruz, Durango (123 millones de pesos), Coahuila (281 millones de pesos), Nuevo León (184 millones y 19 millones de pesos), Sinaloa (34 millones y 32 millones de pesos), Guerrero y estado de México (65 millones y 31 millones de pesos), por una suma total de dos mil 292 millones 717 mil 681 pesos. Explicó que en el sobre que le hicieron llegar también hay dos notas periodísticas, una de Proceso (472 millones y 123 millones de pesos) y otra de un diario de Veracruz (594 millones de pesos), en la que cada una habla de adquisición otras compras de despensas por más de 500 millones de pesos en cada caso.

La periodista anunció que subirá al portal de Aristegui Noticias cada uno de los documentos de compra de despensas que le hicieron llegar. Lamentó que este tipo de dádivas, muchas veces por motivos políticos, sigan siendo una realidad en México.

Convocó a los gobiernos a aclarar si fueron despensas para fines sociales o si tuvieron la intención de influir en la intención de votos de muchas familias de escasos recursos.

Para concluir, Aristegui dijo que el politólogo Jorge Alcocer le dijo que por desgracia los gastos excesivos en campañas no podían ser castigados más que con una sanción económica a los partidos. El periodista y ex consejero electoral Eduardo Huchim, por su parte, le dijo que la Constitución habla de que los votantes deben ejercer “en libertad” su voto, y que la compra o coacción implica la pérdida de esa libertad, por lo que es posible otra solución a estas acciones.

 Audios cortesía de CIAM y GA Comunicación:

1. La conferencia del PRI rechazando acusaciones de compra de votos

2. López Obrador presentó acusación con tarjetas de Soriana

3. Vázquez Mota pidió que se revisen irregularidades en la elección

4. Representantes de partidos en el IFE se enfrascaron en un debate

 5. Las facturas entregadas de forma anónima

6. El debate por el uso político de la pobreza

 7. Las cuentas de la compra masiva de los gobiernos estatales

 Portal de Aristegui Noticias con los documentos exhibidos

Ingeniería electoral: Julio Hernández, La Jornada

Enrique Peña Nieto está concentrado en lo que realmente le interesa: la operación electoral del domingo de la verdad. Tiene tres aliados fundamentales: las brigadas de defraudación electoral pertenecientes al gordillismo desatado, los fondos públicos de los gobiernos estatales priístas siempre impunes (Veracruz a la vanguardia) y los fondos oscuros provenientes de personajes ávidos de retornar al escaparate público y al erario, entre los cuales destaca el club de los ex gobernadores (algunos con abiertas acusaciones de estar relacionados con el narcotráfico).

El dinero, el oficio corruptor y la experiencia en adulteración electoral no tienen ojos para plazas llenas, votaciones en universidades, jóvenes 132 ni presuntas primaveras cívicas. Todo en el tricolor está concentrado en la compra previa de compromisos de voto y en la muy costosa operación dominical que promoverá el cumplimiento de esas intenciones. Si las cosas le resultan al PRI como lo está planeando, en muchas casillas urbanas los funcionarios de las mesas receptoras de votos y los representantes partidistas habrán de contar sufragios que realmente fueron depositados en las urnas, aunque provengan de operaciones mercantiles no detectables en la propia casilla (la Ruleta de la que aquí en http://bit.ly/LCXw5g se ha hablado). En otro segmento de casillas, profesores formados desde muy temprano suplirán las ausencias de los funcionarios mal capacitados, desalentados y confundidos intencionalmente por el IFE, de tal manera que la conducción del proceso correrá a cargo de esos sustitutos llegados con consigna. Y en las zonas rurales se tratará de fortalecer el voto en favor del PRI mediante los más clásicos procedimientos de compra de voluntades, amenazas y manipulación.

Diariamente se acumulan las evidencias de graves irregularidades electorales mientras los funcionarios y consejeros que deberían detectar, revertir y sancionar esas tendencias defraudadoras se esmeran en asegurar que todo marcha correctamente, salvo en algunos pequeños detalles que, dicen, no influirán en los resultados finales.

Un ejemplo de lo que se alista para el domingo lo ha dado el gobierno de Veracruz, según la denuncia hecha por coordinadores de la campaña de López Obrador en el video http://bit.ly/MXfOKA que muestra una enorme cantidad de productos utilitarios que sirven para promover el voto en favor del PRI y que estaban almacenados en una bodega que según esa misma fuente lopezobradorista corresponde a la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV). Recuérdese que el pasado 8 aquí mismo se denunció el plan Sumemos 10, dirigido por subsecretarios y directores de esa misma SEV, en abierta convergencia de recursos públicos y acción electoral priísta (http://bit.ly/Kgz62n). Lo importante no es tan sólo la grave irregularidad domiciliaria, si se llega a demostrar que la bodega estaba bajo control de la SEV, sino la videograbada prueba de la abundancia de recursos para operaciones electorales, en un esquema que encaja perfectamente con las sabidas maniobras de compra de votos.

Otro desliz ha cometido Enrique Peña Nieto. Aun cuando no ha dado a conocer nombres de los ciudadanos que formarían su gabinete en caso de ganar la Presidencia de la República, el ex gobernador del estado de México ha creído oportuno, y apegado a la legalidad (cuando en realidad viola la Constitución), anunciar que un policía colombiano ascendido por decisión presidencial a la condición de general habrá de ser su asesor para asuntos de narcotráfico si llega a Los Pinos.

El historial del general Naranjo ayuda a avizorar la idea que Peña Nieto tiene del futuro inmediato en México si él gana la Presidencia. Un autoritarismo nativo, con asesoría extranjera, dedicado a cumplir con los libretos llegados de Estados Unidos. Además, violaciones a los derechos humanos como sistema, proliferación de los falsos positivos y los daños colaterales y, en especial, la incentivación de las bandas paramilitares o parapoliciacas para que realicen tareas de limpieza social y de eliminación de políticos, periodistas y personajes que sean sostenidamente adversos al desarrollo del nuevo Plan Colombia.

¡Basta de crímenes contra la libertad de expresión! Un manifiesto (Publicado en SinEmbargoMX)

Balaceras y “periodistas” de Fedro Carlos Guillén

Una excelente reflexión de Fedro Carlos Guillén en Etcétera.

Balaceras y “periodistas”

Uno de los mejores momentos de mi vida se lo debo a la guerra. Sé que confesar lo anterior me convierte en una especie de monstruo pero trataré de explicarme y explicarles. Corría el año de 1991 y Bush, después de la invasión de Irak a Kuwait había iniciado su “Tormenta en el desierto”. Los televidentes de la época veíamos una especie de luces de bengala mientras los reportes (completamente controlados por los gringos) daban cuenta del avance de los norteamericanos. Hussein, tratando de ensartar a más paí ses decidió bombardear Tel Aviv, lugar en el que era corresponsal de Televisa la señora Erika Vexler. El titular del noticiero era Jacobo Zabludovski que en un enlace escalofriante estableció el siguiente diálogo:

- Erika, dime, ¿qué está pasando?

- Nos están bombardeando, Jacobo. Es un ataque nuclear.

- ¿Cómo dices? Repite eso, Erika.

- ¡Es un ataque nuclear, Jacobo! Repito: nuclear.

Recuerdo que en aquel momento un servidor parpadeó mientras imaginaba a la reportera Vexler convirtiéndose en detritus nuclear y elevando su alma al cielo israelí. Lo anterior, por supuesto no ocurrió y entiendo que a la corresponsal le dieron una congelada ártica que duró varios años.

En fechas más recientes se desató un escándalo debido a que dos tuiteros, de forma esencialmente imbécil, escribieron que en algún lugar de Veracruz se realizaba un atentado. La respuesta del gobierno fue, digamos, enérgica, ya que los metieron al bote alegando algo así como “terrorismo”. Días después estos señores salieron liberados en medio de una polémica acerca de la responsabilidad en el uso de las redes sociales.

Bien, estos son los antecedentes para proceder. Pedro Ferriz de Con siempre me ha parecido un “periodista” acomodaticio que sabe relacionarse y caer parado con aquellos que detentan o detentarán el poder. Recuerdo que hace unos años el señor Ferriz tuvo la ocurrencia de decir que Julio Scherer tenía más de cinco millones de dólares en diversos bancos de Estados Unidos. La respuesta fue simple; Scherer le metió una demanda por difamación que casi lo deja ciego. Sin embargo la actitud, torpe y arrogante, fue que él no se echaría para atrás “ni para comer mierda” (este columnista imagina la escena y sufre una arcada). Pasaron los días y Ferriz fue aflojando su enjundia hasta que ante micrófonos y en una actitud ligeramente perdonavidas reconoció que no tenía ningún elemento para afirmar lo que había afirmado con lo que libró la demanda.

El viernes 11 de mayo exactamente a las 13:52 el tuitero @pedroferriz escribió lo siguiente: “balacera en Polanco, tres muertos. La familia michoacana”. Minutos después la cuenta @policiadf desmintió categóricamente la información: “no hay reporte alguno de balacera en Polanco” y yo, con mi alma chimiscolera, me metí al asunto señalándole a Ferriz que lo que había puesto era no solo incorrecto sino un motivo de alarma innecesaria entre la población. Fue como hablarle a la pared o a un sauce llorón. Mi sorpresa fue que las horas pasaban y el comentario de Ferriz permanecía inalterado en una lección de periodismo que bien se podría adquirir a 300 pesos en el metro Portales.

Pasaron las horas, la dinámica de tuiter se centraba en el tema de la visita de Peña Nieto a la Ibero y cuando todo parecía olvidado a las ¡21: 32! Pedro Ferriz escribió: “Los ánimos están muy revueltos, mucha información cruzada. No hubo balacera en Mazaryk”, dándonos una muestra de sentido de oportunidad que sólo he visto en caracoles de jardín con embolia. Veamos, lo de que los ánimos andan revueltos es inobjetable aunque no entiendo que tiene qué ver una cosa con otra, en cambio el tema de mucha información cruzada supongo que se refiere a la que atravesó por los canales neuronales del señor Feriiz ya que todos a las tres de la tarde sabíamos lo que él ignoró durante horas, que no había habido una balacera.

Hay quien especula que lo de Ferriz fue un distractor de la visita de EPN a la Ibero, no cuento con ningún elemento para afirmarlo pero sí para sostener que si este es el tipo de periodismo y periodistas líderes de opinión, estamos poco menos que fritos. Ni hablar.

Artículo original.

¡Bienvenidos sus comentarios #audienciascriticas!

El gobierno veracruzano actúa con periodistas como el viejo PRI: Artículo 19

La noticia triste de hoy, “y ya no tengo palabras para describirlo”, dijo Denise Maerker, es el hallazgo esta mañana de otro periodista asesinado, Víctor Manuel Báez Chino, reportero de Milenio Xalapa. Un reportero de Atando Cabos informó que su cadáver fue hallado a las 5 de la mañana. La vocera del Gobierno de Veracruz, Gina Domínguez, manifestó su solidaridad al gremio periodístico y dijo que los que lo mataron enfrentarán el peso de la justicia. Domínguez reveló que habló con el periodista días antes, quien entre broma y en serio le dijo que no podía vivir con el miedo entre los periodistas.

La periodista señaló que son nueve los periodistas asesinados. Si fuera en otro país, sería un escándalo, y aquí son las víctimas en un solo estado del país, y no cambia la situación.

Denise Maerker presentó a Darío Ramírez, director de Artículo 19, y le dijo que la reiteración de las palabras de dolor le quitan peso, ahora con el asesinato de otro periodista en Veracruz. Ramírez dijo que también le pasa lo mismo, pero hay que seguir reclamando. Destacó que el gobierno de Javier Duarte en Veracruz ya suma muchos casos fatales contra periodistas que no han sido explicados.

El panorama para ejercer el periodismo en México sigue siendo muy complicado. Sólo en 2012 han registrado 17 casos de agresión contra periodistas en Veracruz, y lo más triste es que están siendo obligados a migrar.

Lo más preocupante es la impunidad en la agresión a periodistas, dijo Maerker, es que hasta un periodista de sociales, que tomó una foto en la que aparece una mujer vinculada al narco, luego de publicar la foto causa que el periódico en el que trabaja es incendiado.

La conductora dijo que es asombroso que el gobernador Javier Duarte esté aprovechando la violencia contra los periodistas para hacerse promoción personal. Darío Ramírez dijo que Duarte sorteó autos y otros regalos entre periodistas en su día, en el más viejo de los estilos priistas.

Audio cortesía de CIAM y GA Comunicación:

Otro periodista asesinado en Veracruz

Artículo 19

La PGR devuelve dinero a Veracruz, pero no lo explica

REGRESAN, Y CON INTERESES LOS 25 MILLONES DE PESOS A VERACRUZ

• Amparada en la veda que impide a las dependencias gubernamentales ofrecer “propaganda”, la PGR no explica lo que resolvió para devolverle al gobierno veracruzano 25 millones de pesos, que además lo hizo con intereses. “Es absurdo que no informen”, dijo Aristegui

La PGR finalmente le regresó los 25 millones de pesos en efectivo que incautó al gobierno de Veracruz, como se lee hoy en la portada de Reforma, informó Carmen Aristegui, y recordó que fue el dinero que se dijo que era para pagar la organización de unos festejos, pero que resultó muy extraño que fuera en efectivo y enviado a Toluca, con lo que se sospechó que era dinero para campañas políticas. La PGR regresó el dinero, y además pagó intereses por él.

Luego de leer parte de la nota de Reforma, la periodista comentó que hace falta una explicación oficial de la PGR. Relató que al buscar en el sitio de internet de la PGR la explicación lo que encontró fue una leyenda que advierte que mucha de la información no se ofrece porque está prohibida la propaganda gubernamental durante todo el periodo de las campañas electorales. “Es ridículo, es absurdo, no es lo que el espíritu de la ley tiene. Es una interpretación torcida justificarse en esto para cerrar información”, exclamó la conductora. Expresó que sentía un “disgusto pleno” por esta mala interpretación para impedir informar, entre muchos otros casos, por qué se resolvió devolverle el dinero a Veracruz.

Audio cortesía de CIAM y GA Comunicación

La impunidad campea en Veracruz contra los periodistas

• El reportero Miguel Ángel López Solana, quien hace un año sufrió el asesinato de su padre, su madre y uno de sus hermanos, denuncia que en Veracruz las autoridades no protegen al gremio y muestran desinterés por aclarar ocho asesinatos
• López Solana se encuentra en Estados Unidos, a donde huyó para proteger su vida, gestionando una visa como asilado político

Carmen Aristegui comentó que lo que relató Eduardo Huchim momentos antes era una dificultad que los periodistas enfrentan en México por su ejercicio periodístico, por todo el esfuerzo que tienen que invertir en tribunales. Otro problema para periodistas es el asesinato, como el que hace un año enfrentó Miguel Ángel López Velasco, fotógrafo de Notiver, junto con su esposa y un hijo, luego de haber publicado un libro, Todos Están Adentro, en el que narra el enfrentamiento entre policías y militares que se disputaron un cargamento de droga en el paraje La Víbora, en Veracruz, en el que resultaron muertos de ambos lados.

Aristegui presentó a Miguel Ángel López Solana, hijo del fotoperiodista asesinado, quien hace poco relató en un foro en Austin, Texas, cómo fue complicado que saliera de Veracruz para llegar a estados unidos, donde ha solicitado visa por asilo político, en conferencia telefónica.

El entrevistado agradeció la solidaridad y compartió la indignación por el asesinato de su padre. Lamentó que no haya podido participar en los funerales de otros periodistas veracruzanos asesinados en su estado natal. Resaltó que en Veracruz los asesinatos de ocho periodistas se mantienen impunes. Compartió que es evidente la indolencia de las autoridades, como cuando una de sus hermanas fue con el procurador de Veracruz a preguntarle por la investigación del asesinato de sus familiares y el funcionario tomó un expediente y se lo arrojó diciéndole que era todo lo que tenían, sin mencionar nuevas investigaciones.

El periodista refugiado en EU dijo que su padre nunca le comentó que haya recibido amenazas, pero por otro lado las conoció, como cuando arrojaron una cabeza de un cadáver en las puertas de Notiver con el nombre de su padre. Aristegui le pidió datos de lo que hacía su padre. El entrevistado describió que su padre se especializó en escribir sobre narcotráfico, que también era subdirector de Notiver y responsable de la sección policiaca.

Aristegui le preguntó detalles sobre lo que dijo en el Foro de Seguridad y Protección de Periodistas en Austin, organizado por la Fundación Knight. López Solana dijo que cuando supo del foro se les apareció para describir las dificultades que enfrentan algunos periodistas que abordan temas de seguridad y narcotráfico. Comentó que la gestión de petición de asilo es algo que apenas inició. Prometió mantenerla informada de la gestión. Refrendó que sigue sintiendo que su vida corre peligro, así como la de sus familiares, y que lo mismo enfrentan los familiares de otros periodistas asesinados, como Regina Martínez, corresponsal de Proceso. Denunció que se ha divulgado una lista con nombres de periodistas pendientes de asesinar, luego del atentado fatal contra Yolanda Ordaz.

Puso en duda las declaraciones de funcionarios del gobierno de Veracruz que han reiterado que defenderán a los periodistas, porque en los hechos no ocurre nada de eso.

Audio cortesía de CIAM y GA Comunicación

Mexico candidate blames opposition as bodies pile up

Mexico candidate blames opposition as bodies pile up

By Mica Rosenberg

Reuters

The main opposition political party is at the root of the violence engulfing Mexico, ruling party presidential candidate Josefina Vazquez Mota said after one of the worst atrocities in the country’s drug war.

Fighting to close a big gap with Enrique Pena Nieto, the front-runner for the July 1 election, Vazquez Mota sharpened her attacks on his Institutional Revolutionary Party, or PRI, saying it had made life easy for brutal drug traffickers in Mexico.

Support for her conservative National Action Party (PAN) has been eroded by the rising tide of brutality that has swept across Mexico since President Felipe Calderon sent in the army to fight drug gangs soon after taking office in December 2006.

In an interview late on Sunday after 49 decapitated bodies were found on a highway outside the northern city of Monterrey, Vazquez Mota said the origins of Mexico’s violence can be traced to years of neglect or collusion during decades of PRI rule.

“Seven out of 10 murders committed by organized crime happen in states governed by the PRI, which is an unequivocal sign that there has been omission, indifference and complicity that must be proven by the proper authorities,” she told Reuters.

The PRI, which governs nearly two thirds of Mexico’s 31 states, including Nuevo Leon where the latest massacre occurred, says the government’s strategy has failed.

But Vazquez Mota continues to defend the army-led offensive begun by Calderon, who cannot seek re-election.

“I think President Calderon has taken on the cartels with great courage and resolve and is trying to reverse what was permitted for many years,” she said during a campaign stop in Veracruz state on Mexico’s Gulf coast. “Today many major capos and criminals are in jail that for many years walked free and had the space to advance and take control of territory.”

Vazquez Mota, who hopes to become Mexico’s first woman president, may have undermined her campaign with such unquestioning support of Calderon’s drug war strategy.

She lags the PRI’s Pena Nieto by about 20 percentage points, and recent polls have shown her slipping into third place behind leftist hopeful Andres Manuel Lopez Obrador.

More than half of Mexicans believe the criminals are winning the drug war, a survey showed late last year.

The murders over the weekend brought the death toll of people killed this past week to nearly 100. Bodies have been hung from bridges, stuffed in ice boxes or cut up in plastic bags in an escalation of attacks between rival cartels.

There have been more than 50,000 drug-related murders during Calderon’s administration.

The government has trumpeted the capture or killing of many of the drug kingpins on its most wanted list during Calderon’s term, but some experts say taking out cartel leaders has only fanned infighting and inflamed violence.

CORRUPT GOVERNORS

The view from Vazquez Mota’s Veracruz hotel room in an upscale shopping mall overlooked the intersection where last September drug cartels dumped more than two dozen bodies in morning traffic, causing panic in the port city.

The federal government sent in marines after the attacks, and pickup trucks full of masked soldiers with automatic weapons now patrol the city, inspecting suspicious vehicles.

People have returned to the plazas and seaside boardwalk and streets are bustling again with vendors and musicians at night.

But just two weeks ago, three local journalists were killed in a haunting reminder that violence has not disappeared from the state.

Vazquez Mota proposes the creation of a militarized national police with at least 150,000 officers, tougher controls on money laundering and stiffer penalties for corrupt officials.

Congress blocked similar efforts by Calderon to form a national police force to replace hundreds of poorly equipped municipal and state officers often vulnerable to graft.

Instead the federal government mandated all local police forces go through background checks and fold their ranks into a single command structure headed by the states. Many local governments have not yet complied.

Vazquez Mota swiped at Veracruz’s PRI governor, Javier Duarte, without directly mentioning his name, at a rally packed with women supporters in a downtown cultural center on Sunday.

“The local governors have lied to the families of Veracruz because here they didn’t certify the police, here they opened the door to organized crime,” she said. Her promise to keep the marines on the streets until local police can control crime prompted a standing ovation from the well-dressed crowd.

Vazquez Mota also pointed to examples of former party governors accused of corruption or who had made statements in the past about cutting deals with cartels.

The former treasurer in the northern state of Coahuila is wanted in the United States for money laundering, raising questions about the administration of ex-governor Humberto Moreira, who later served as PRI chairman, she said.

The PRI, which ruled Mexico for more than 70, lost the presidency to the PAN in 2000.

Pena Nieto, a former governor of the State of Mexico, is not proposing a radical departure from Calderon’s anti-drug strategy and also wants a new military police force.

Only Lopez Obrador, who narrowly lost to Calderon in 2006, has proposed a timetable to pull the army off the streets.

Prensa-narco: sólo lavar caras Por Carlos Ramírez, El Financiero, 10/05/12

El asesinato de la periodista veracruzana Regina Martínez -que hasta ahora carece siquiera de hipótesis confiables- fue manipulado por el periodista y dueño de Proceso, Julio Scherer García, para auto victimarse y usado para demostrar una campaña supuestamente federal en contra de la publicación.

Sin embargo, el asunto es más sencillo: sin pudor, Scherer sólo quiere regresar al territorio del periodismo después de que él y la revista Proceso fueran usados en mayo de 2010 en una operación de relaciones públicas por una facción del cártel de Sinaloa y Scherer apareciera bajo el brazo protector del temible narco Ismael El Mayo Zambada en un abrazo de camaradería.

Al apropiarse del cadáver de Regina Martínez y señalar que un crimen sin hipótesis era parte de la campaña contra Proceso, en realidad Scherer solamente quiso lavarse políticamente la cara por su encuentro -que no entrevista- con El Mayo Zambada. Lo interesante del asunto es que Veracruz, donde fue asesinada la periodista, es hoy territorio en disputa entre el cártel de Sinaloa de Joaquín El Chapo Guzmán y su aliado El Mayo Zambada y el cártel de Los Zetas de Heriberto Lazcano El Lazca.

En este contexto, la reaparición de Scherer en la escena pública para meter a fuerzas el asesinato de la periodista Martínez en una supuesta campaña contra Proceso debe remitir a un escenario de análisis que revive aquel encuentro de Scherer con El Mayo y obliga a los demás periodistas a ser precisamente periodistas y analistas y no dejarse arrastrar por las pasiones del momento.

Golpea al periodismo el asesinato de colegas en Veracruz

Los periodistas que nos manifestamos en contra de los colegas asesinados en Veracruz y el resto de la República Mexicana estamos consternados, dijo Darío Ramírez, de la organización Artículo 19, en entrevista telefónica con Denise Maerker, mientras se trasladan en manifestación a la Secretaría de Gobernación.

Ramírez aseguró que de la lista de 32 periodistas que el año pasado se divulgó que estaban bajo amenaza, los que no están muertos ya fueron sacados de Veracruz para protegerlos.

Audio  cortesía de GA y CIAM

La impunidad y la corrupción tolerada por las autoridades, detrás del asesinato de periodistas en Veracruz

Desde octubre de 2011 las autoridades tuvieron conocimiento de una lista de 32 periodistas en riesgo de ser asesinados en Veracruz, informó Carmen Aristegui citando a Darío Ramírez, de Artículo 19. Ayer dos de esos 32 periodistas, los fotorreporteros Gabriel Huge y Guillermo Luna Varela, junto con el fotógrafo “en retiro” Esteban Rodríguez y su novia Irasema fueron encontrados asesinados y con huellas de tortura.

La conductora de Noticias MVS demandó investigaciones amplias y convincentes de los homicidios de periodistas que recientemente han ocurrido. Por lo pronto se ha informado a Catalina Botero, relatora especial de Libertad de Expresión en la OEA sobre la muerte de 79 periodistas en los últimos años además de 26 atentados contra instalaciones de medios de comunicación.

Los periodistas Jenaro Villamil y Julio López anunciaron que hoy a las 13 horas habrá una manifestación de periodistas en la casa que sirve de representación del Gobierno de Veracruz en la ciudad de México, para exigir el esclarecimiento de los hechos y justicia para los asesinados y sus familias.

LA MUERTE DE PERIODISTAS OCURRE POR LA IMPUNIDAD QUE EXISTE EN MÉXICO PARA LOS AGRESORES, DENUNCIA ARTÍCULO 19

La PGR envió 12 peritos a Veracruz para colaborar en la investigación del asesinato de los periodistas cuyos cadáveres fueron encontrados descuartizados en bolsas junto a un canal de aguas negras. Los restos fueron encontrados por la policía naval.

Darío Ramírez señaló que con los asesinados de esta semana, al que se suma el recientemente ocurrido contra Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz, suman ocho los periodistas fatalmente atacados en lo que va del gobierno estatal de Javier Duarte.

Artículo 19 señala que en el fondo del asunto está la impunidad de los que agreden a los periodistas y la falta de resultados de las autoridades tanto para investigar los ataques como para evitarlos.

El secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, expresó ayer sus condolencias por el asesinato de las cuatro personas, y afirmó que profundizará los esfuerzos por combatir a la delincuencia organizada.

Aristegui presentó en entrevista telefónica a un periodista de Veracruz, de quien resguarda su identidad para evitarle mayores riesgos. El entrevistado explicó que el gremio periodístico veracruzano enfrenta un proceso de descomposición social en el norte y centro del estado, por obra del enfrentamiento entre bandas de narcotraficantes, pero también por la corrupción que subsiste en muchas autoridades. Esta intensificación coincide con la llegada del nuevo gobierno veracruzano en 2011.

Ante esta circunstancia de agresiones e impunidad, relató el periodista, algunos compañeros del gremio ceden de alguna manera o tienen que migrar a otros lugares del país. Los periodistas en Veracruz viven en una situación de mucha inseguridad, afirma el entrevistado.

Adicionalmente, las autoridades suelen tomar la actitud de culpar a los periodistas agredidos de ser responsables de ello, señaló, lo que aumenta la impunidad en los ataques al gremio; aunque la actitud del gobierno de Duarte es menos culpabilizante que el anterior, de Fidel Herrera.

EL ESTADO MEXICANO ESTÁ FALLANDO ANTE EL PERIODISMO

Julio Hernández López, Jenaro Villamil y el relator especial para periodistas de la ONU estuvieron anoche en el programa de Carmen Aristegui en CNN. La periodista ofreció en MVS fragmentos de sus invitados, en afirmaciones que coinciden en que los periodistas en Veracruz, como en algunas otras partes del país, están sometidos a la indefensión ante la violencia de las bandas delictivas organizadas por inacción de los gobiernos locales y del federal. Señalaron que la impunidad asentada en sitios como Veracruz genera más violencia, cuando el Estado debería ofrecer mayor protección a quienes brindan un servicio como los periodistas que denuncian las actividades de los delincuentes.

LA IMPUNIDAD ATEMORIZA AL PERIODISMO, DICE MONERO VERACRUZANO QUE PREFIRIÓ SALIR DE SU ESTADO

Rafael Pineda, Rapé, monero de Milenio y de El Chamuco, de origen veracruzano, tuvo que salir de su estado y ahora del país para seguir laborando. Aristegui lo entrevistó por teléfono para conocer su opinión sobre lo que está pasando con el periodismo en Veracruz y las agresiones al gremio. El monero expresó que desde el año pasado tuvo que moverse fuera de Veracruz en varias ocasiones para seguir su labor, y luego de tomar una oportunidad para conseguir un empleo fuera del país. Pineda confió que era amigo de Regina Martínez y lamenta su asesinato.

El monero afirmó que el periodista en Veracruz está sometido a una violencia pasiva desde que comienzan a trabajar en su profesión, y que mientras estuvo en Veracruz no fue buscado por ninguna autoridad local o federal para ofrecerle protección, que el apoyo lo obtuvo con la CNDH, Artículo 19 y Periodistas sin Fronteras.

Relató que decidió salir de Veracruz cuando encontró sobre el vidrio trasero de su auto la leyenda “Calladito”, lo que le causó miedo; y no quiso presentar denuncia por el temor a no ser atendido y exponerse. Para su fortuna, dijo, su labor la puede seguir haciendo a distancia por internet.

Audios cortesía de GA y CIAM

Semana roja para el periodismo en Veracruz

Otros tres asesinatos

Un testimonio

Sufren la impunidad y la corrupción

Acostumbrados a trabajar bajo amenazas de muerte

El problema del debate del domingo no es el futbol, sino la baja expectativa que tienen de él los votantes

• Lo importante del debate del domingo es que hay menos expectativas entre ciudadanos por verlo que los ejercicios de hace seis y doce años..
• El voto duro más fiel es el de los partidos de izquierda, dijo el encuestador Edmundo Berumen. El más voluble es el PAN.

JOSÉ CARREÑO, ACOMPAÑADO POR MARIO CAMPOS Y JAVIER TEJADO, DIRECTIVO DE TELEVISA

El conductor de Agenda Pública en Foro TV, José Carreño Carlón, anunció que en la edición abordaría el debate presidencial del domingo y el reto de competir con un partido de futbol, como tema destacado de seis que tocaron, aunque el cierre fue precipitado.

El conductor comentó que no habría cadena nacional para la difusión del debate, por decisión del IFE, mientras Televisa anunciaba que ofrecerá el debate en el Canal 5 en su cadena nacional, según expresó en un comunicado. Campos calificó la postura de Televisa como consistente, con relación a debates similares en otros años y afirmó que el contexto es de menos expectativa que hace seis y doce años. Tejado retó a los otros participantes al decir que le hubiera gustado que se declarara cadena nacional para el debate, aunque no tuviera asidero legal. Campos rechazó que debiera haber cadena nacional y afirmó que Quadri será el probable debatiente que se luzca. Tejado aseguró que PAN e izquierdas han creado expectativas, mientras Peña Nieto lo único que necesita es guardar moderación.

Sobre CNN, que cayó en rating frente a sus competidores Fox y NBC en EU, en México su canal filial reportó que su foro con Vázquez Mota obtuvo menos público que el partido de futbol que se transmitió a la misma hora. Tejado expresó que la información digital ha afectado el modelo tradicional de noticiarios por televisión, abierta o restringida.

Carreño dio cuenta de varias notas sobre Vázquez Mota que explican por qué le está yendo mal en su campaña, entre la organización de sus actos públicos, un equipo que es “misógino”, según Xóchitl Gálvez y hasta Vicente Fox que criticó los mítines del PAN porque están colmados de “acarreados”.

CORTE COMERCIAL

Carreño abordó de nuevo el foro Cuchareo, Copeteo o Ponderación, que convocó ayer a directivos de 10 encuestadoras en la Universidad Iberoamericana. Uno de los participantes, Edmundo Berumen, compartió que el voto duro más fiel es el de las izquierdas, mientras el más infiel es el del PAN, con el del PRI en un punto medio. Campos se fue directamente hacia el debate del domingo y especuló sobre lo que pueda ocurrir si Vázquez Mota o López Obrador no aprovechan su oportunidad y los votantes se van a otro partido. Tejado afirmó con contundencia que si Josefina decepciona, algunos de sus votantes se irán hacia el PRI.

En otro fragmento del foro, Ana Cristina Covarrubias afirmó que todas las encuestas tienen algún tipo de tendencia, por lo que no hay que tomarlas con ingenuidad. Luego ofrecen otro fragmento en el que se enfrentaron Ulises Beltrán y Roy Campos por el tracking diario que GEA-ISA hace para Milenio. El primero criticó la interpretación ante variaciones mínimas, mientras el segundo criticó la afirmación de Beltrán porque de facto sugiere que no hay que dar cuenta de esas variaciones mínimas.

Carreño tuvo que terminar apresuradamente. Se le fue el tiempo del programa, no discutieron el tema anterior que prometió abordar mañana y cerraron lamentando la muerte de más periodistas en Veracruz.

Audios por cortesía de GA y CIAM:

Presentación

No al debate en cadena nacional

Poco rating tuvo Josefina en CNN

A Vázquez Mota le va mal

Foro Cuchareo, Copeteo o Ponderación

Encuentran cadáveres de dos fotoperiodistas en Veracruz

Denise Maerker informó que esta mañana hallaron los cuerpos de dos fotoperiodistas del puerto de Veracruz, Guillermo Luna y Gabriel Huge, junto con los restos de otras dos personas que no han sido identificadas. Luna y Huge laboraban en una agencia que ofrecía servicios de fotoperiodismo de manera independiente, luego de que trabajaban en Notiver, de donde renunciaron cuando trascendió que existía una lista de periodistas sentenciados a muerte por bandas delincuenciales.

Una colaboradora señaló desde ayer se supo de la desaparición de los dos fotorreporteros, pero fue hasta esta mañana que oficialmente sus familiares reconocieron que habían desaparecido.

Maerker expresó que están en espera de que Gina Domínguez, vocera del gobierno de Veracruz, pueda ampliar la versión, pero ahora colaboradores del gobernador Duarte se encuentran encerrados en una reunión. En lo que va del actual gobierno ya han sido asesinados siete periodistas en ese estado.

La periodista presentó a Ricardo González, integrante de Artículo 19, una organización que investiga condiciones de periodistas, quien afirma que Veracruz resulta cada vez más alarmante para ejercer esta profesión por las condiciones en las que está operando la delincuencia organizada y la inoperancia del gobierno estatal para proteger a los reporteros y fotógrafos.

Audio cortesía de GA y CIAM

Asesinato de periodistas: la democracia en riesgo

• ¿Quién mató a Regina Martínez? ¿Por qué?
• Más burocracia, más leyes, pero… ¿quién persigue a los asesinos?
• Solidaridad contra impunidad

Por José Pérez-Espino

El asesinato de la periodista Regina Martínez es el primero que se registra en el actual proceso electoral federal que inició en octubre de 2011. Su muerte, más allá del móvil, opaca el esfuerzo de los poderes Ejecutivo y Legislativo por crear nuevos instrumentos legales y administrativos para supuestamente proteger el ejercicio periodístico.

De nueva cuenta, el crimen exhibe que la impunidad y la indolencia oficiales son los principales enemigos de los periodistas, por la falta de persecución y castigo a los perpetradores. Las autoridades, sin embargo, continúan apostando por elaborar iniciativas con las que simulan acciones para garantizar el trabajo periodístico.

Pero la indolencia y la impunidad son letales: 66 periodistas asesinados de 2000 a 2011, más 13 desaparecidos por motivos relacionados con su labor, de acuerdo con el informe “Silencio Forzado” de Article 19. La falta de castigo a los perpetradores representa una invitación para seguir agrediendo y asesinado periodistas.

Las autoridades no han comprendido que la mejor protección del ejercicio de las libertades de expresión y de prensa es la garantía más eficaz del derecho de acceso a la justicia.

El asesinato de Regina Martínez también refleja la situación actual por la que atraviesan los reporteros, fotógrafos y camarógrafos que salen a diario a ejercer el oficio en condiciones de alto riesgo para su integridad personal. Muchos de ellos sin la mínima seguridad social y la mayoría sin contar con seguro de vida.

No obstante, es ya un caso emblemático que puede ser el primero –al menos en el estado de Veracruz– en resolverse pronto por la presión directa del medio para el que escribía Martínez en la capital del país.

Se trata del primer homicidio perpetrado en contra de un periodista que colaboraba o trabajaba en un medio de la Ciudad de México. También es el primer hecho de sangre contra la revista Proceso, desde su creación en 1976. El domingo 19 de abril, después de que su fundador Julio Scherer, el director Rafael Rodríguez Castañeda y el jefe de Información, Salvador Corro, se reunieron con el gobernador Javier Duarte, la empresa fijó un posicionamiento público:

“La agresión contra cualquiera de los integrantes de esta casa editorial es un atentado contra Proceso y en contra del derecho constitucional a informar”.

“No eludiremos ninguna acción hasta conseguir el esclarecimiento del crimen”.

Con el crimen, la procuración de justicia en Veracruz de nueva cuenta se pone en entredicho, particularmente en relación a las agresiones y al asesinato impune de periodistas.

De 2000 a la fecha, 10 periodistas han sido víctimas de homicidio en Veracruz, cinco en lo que va de la gestión de Javier Duarte, cuya Procuraduría no ha logrado capturar a ningún responsable.

El crimen, además, obliga a la reflexión sobre la necesaria solidaridad entre periodistas y entre medios, más allá de las filias y fobias entre empresas y dueños, hayan o no firmado el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia en marzo de 2012.

La noticia del asesinato concitó la solidaridad de miles de personas en las redes sociales el sábado 28 de abril de 2012, hacia su familia, con la revista Proceso y con el gremio. Pero esa solidaridad no se vio reflejada en las portadas de los medios impresos de la capital del país, con alguna excepción como el de La Jornada, que le dio un llamado en su primera plana.

Más burocracia, más leyes, pero… ¿quién persigue?

Cada vez que se registra el asesinato de un periodista en México, a un político o a un funcionario se le ocurre inventar algo, en vez de cumplir con la obligación de capturar a los responsables y llevarlos a tribunales.

Entre otras cosas, se ha propuesto crear: un fideicomiso (cuando fue asesinado el periodista Armando Rodríguez en Ciudad Juárez); una fiscalía especial (como la de la PGR, sin facultades, que no da resultados); federalizar el delito de homicidio de periodistas (cada vez que matan a uno); un protocolo de seguridad (como el que no puede aplicar la Secretaría de Gobernación) o el Programa de Agravios contra Periodistas de la CNDH (que infla la estadística de víctimas, en vez de dar seguimiento a cada agresión); una ley de protección (como la que hoy se pretende aprobar en la Cámara de Diputados).

O una comisión especial, como la que ayer anunció el gobernador de Veracruz, Javier Duarte Ochoa y en la que participarán un representante de Proceso, la PGR como coadyuvante y personal de las comisiones Estatal y Nacional de Derechos Humanos.

En este contexto, el asesinato de Regina demuestra que es falsa la supuesta “federalización” de los delitos contra periodistas, por parte del Congreso de la Unión, como se publicó en la mayoría de los medios cuando la Cámara de Senadores ratificó una reforma al artículo 73 Constitucional, el 13 de marzo.

Con la reforma, el texto constitucional aprobado primero por la Cámara de Diputados, ahora establece:

“Las autoridades federales podrán conocer también de los delitos del fuero común, cuando éstos tengan conexidad con delitos federales o delitos contra periodistas, personas o instalaciones que afecten, limiten o menoscaben el derecho a la información o las libertades de expresión o imprenta”.

¿Qué significa? El “podrán conocer” no significa que se tipificó el asesinato de periodistas como delito federal, al otorgar al Ministerio Público de la Federación la facultad de investigarlos de oficio.

Pero falta mucho tiempo para que esa reforma entre en vigor. El cambio al artículo 73 Constitucional debe ser avalado por al menos 17 legislaturas estatales y aún así faltará que el Congreso de la Unión la reglamente mediante reformas al Código Penal Federal, al Código Federal de Procedimientos Penales y a la Ley Orgánica de la PGR, además de que los congresos estatales hagan lo propio con el marco jurídico local.

En los hechos, sucederá lo que ocurre ahora con el caso de Regina. La Procuraduría estatal puede solicitar a la PGR que participe como coadyuvante, pero primero debe demostrar que el asesinato está relacionado con la labor de la víctima para poder solicitar al Ministerio Público de la Federación que conozca del delito.

Un peligro para la democracia

El asesinato, las agresiones y la privación ilegal de la libertad de periodistas representan una amenaza para la democracia.

La vida de los periodistas no vale más que la de cualquier otra persona. Sin embargo, la frecuencia de los atentados contra las libertades de expresión y de prensa son señales de alerta que pueden significar el acotamiento de los derechos civiles por distintas vías de presión.

La Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos es muy clara cuando reconoce “que la libertad de prensa es esencial para la realización del pleno y efectivo ejercicio de la libertad de expresión e instrumento indispensable para el funcionamiento de la democracia representativa, mediante la cual los ciudadanos ejercen su derecho a recibir, difundir y buscar información”.

Esclarecer a la brevedad el asesinato de Regina, como el de las víctimas de homicidio y desaparición que se han acumulado desde hace 20 años, identificar a los responsables y llevarlos ante los jueces, no puede formar solamente parte del discurso político.

¿Quién mató a Regina Martínez? ¿Por qué?

Que la impunidad y la indolencia oficiales no sigan matando periodistas.