RSS icon Home icon
  • Alumnos de la Autónoma de Nuevo León denuncian afiliación “obligatoria” a la campaña de Peña Nieto

    Posted on May 16th, 2012 Gilberto Martinez No comments

    Por la Redacción, publicado en Sin embargo

    Alumnos de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica (FIME) de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) denunciaron actos de presión para votar por el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.

    Los estudiantes proporcionaron esta información a través de las redes sociales y por comunicados personales. Hablan de las “Hojas de Compromiso en Apoyo a Enrique Peña Nieto”, mismas que han sido repartidas incluso por los maestros de esa facultad, que han tratado de coaccionar a los jóvenes para que, el 1 de julio próximo, voten por el candidato del PRI.

    De acuerdo con un post de Ana Rent en el blog Regi@nado, uno de los estudiantes narró que una maestra al final de su clase dijo que necesitaba a 10 personas que se quedaran para llenar “algo”. Quienes se quedaron observaron unas hojas, la profesora pidió que las llenaran.

    “En las hojas los alumnos tenían que escribir su nombre completo, fecha de nacimiento, domicilio, teléfono o celular, clave de elector, y otras cosas. En cada hoja había espacio para llenar datos de varios estudiantes”, expone el texto.

    “Dicha maestra (al igual que otros profesores), mencionaba a los estudiantes que ya tenían sus datos, que estaban obligados a votar por EPN, que si no cumplían su compromiso entonces serían reprobados, afirmando que conocerían si realmente habían votado por ese candidato pasadas las elecciones”, añade.

    Otros jóvenes han asegurado que el director es quien ha exigido a los maestros que obliguen a sus alumnos, para que firmen “su compromiso con EPN”.

    “Con el acto de presión realizado han violado el reglamento interno de FIME: Artículo 132.- (XXX) El personal académico con responsabilidad docente, llámese instructor, técnico o profesor, deberá cumplir con todas y cada una de las siguientes obligaciones: Abstenerse de realizar actos de proselitismo a favor de cualquier agrupación política o religiosa, dentro de la Universidad”, plantea el texto de Regi@ando.

    En la Comunidad Oficial de FIME (FIMEme) se han generado cientos de comentarios por parte de los jóvenes respecto a la presión que están ejerciendo algunos maestros apoyados por integrantes de la Sociedad de Alumnos de FIME, mejor conocida como SAFIME.

    Los estudiantes han señalado que no se van a dejar, incluso algunos ya presentaron denuncias, además siguen opinando en redes sociales @fimeme y en www.facebook.com/pages/FIMEme/194529130573243 .

    “Otro alumno lanzó en redes sociales dos imágenes, en una de ellas se observa a Miguel Reynoso Flores, quien da clases en FIME, según dijo un estudiante. En esa fotografía aparece el ingeniero con Rodrigo Medina”.

    En otra fotografía compartida por dicho alumno, se observa al mismo Miguel Reynoso Flores, quien aparece en medio con otros jóvenes realizando campaña a favor de Enrique Peña Nieto.

    “Cada quien es libre de apoyar al candidato que prefiera, pero no es justo que algunas personas que tienen poder quieran obligar y presionar a ciudadanos, es indignante que además quieran frenar la libertad de expresión.

    “No hay necesidad de ese tipo de cosas, si quieren realmente trabajar por sus candidatos, entonces hagan las cosas bien, no ensucien la imagen de sus gallos, es lo único que están logrando.

    “Una ironía más, hoy [15 de mayo] se festeja el Día del Maestro, ya muchos profesores mexicanos han fallado con su deber, ahora conocemos el caso de un grupo de docentes más que insisten en querer abusar de sus alumnos”, escribe Ana Rent, quien en su cuenta de Twitter se describe como “amante del periodismo, productora, creativa, melómana y criticona social”, con ubicación en Monterrey, Nuevo León.

    En los comentarios del texto de la denuncia, varios usuarios afirman que no sólo son alumnos los presionados: también maestros.

    Lo unico que puedo decir, esque muchos maestros estan haciendo eso debido a que tienen “prestaciones” dentro del partido, y cada red (formulario) que llenan son puntos a su favor dentro del PRI (mas dinero), otra cosa que puedo afirmar es que ni el director ni el presidente de SAFIME, estan presionando a llenar tales solicitudes, son maestros y algunos del personal administrativo el que por lo antes mencionado piden firmar (otros exigen o amenazan) para tales privilegios, pero tampoco es para tanto, lo unico que quieren (si se la creen) es asustar para creer que tienes que votar ya por ese candidado, pero la verdad para lo unico que es es para ver que tanta influencia tienen las dependencias (publicas y privadas) de acarrar gente y por ende darle “apoyo” al quear electo tal candidado. Pero porque sorprenderse, la UANL y la FIME siempre han sido PRIISTAS desde siempre”

    Hay otras situaciones como esa.. en lo que comentas de que apoyan a EPN, me queda muy claro.. soy estudiante de la FIME y si me han comentado compañeros que se encuentran en asociaciones en FIME, ya que si están en alguna y asistes así de que a eventos realizados en las instalaciones y eso, te dan beca, pero lo que ya no me parece es que en estos pasados días, como me han dicho es que a los eventos que les piden que vayan diciéndoles que contara para la repartición de las becas, son por ejemplo volantear afueras del Estadio Universitario así como en el Estadio Tecnológico, apoyando al candidato antes mencionado, así como también les pidieron su asistencia cuando se presento en la Arena Mty”

    No estoy de acuerdo, que sea una escuela de paga y muy cara, no deslinda la manera tan baja con que hicieron eso a comparación de los alumnos de la Ibero NOSOTROS somos estudiantes preparados y educados de una facultad de prestigio no hagamos lo mismo que ellos, yo almenos soy estudiante de la FIME y con orgullo me preparo para ser un gran ingeniero no un verdulero.Tenemos la libertad de expresión y opinión y la mejor manera de solucionar esto es: la gente que fue dañada con esto se vaya a quejar con las autoridades de la escuela o en su defecto la autoridad competente y se tomen cartas en el asunto.

    El problema con pedirle esos datos a los alumnos es que precisamente con esos datos pueden falsificar credenciales de elector de modo que generan obviamente mas votos para el candidato y cuando el chavo quiera llegar a votar su nombre estará marcado como si ya hubiese votado.

    Ver nota original


  • Reitera Quadri críticas a ‘reventadores’

    Posted on May 16th, 2012 Gilberto Martinez No comments

     

    Por Perla Martínez, publicado en Reforma

    Al iniciar su participación en la Universidad de Monterrey (UdeM), Gabriel Quadri, candidato a la Presidencia por el Partido Nueva Alianza, señaló que quienes lo increparon el lunes en Querétaro fueron unos “reventadores profesionales”.

    “A mí me parece muy preocupante que empiece a generalizarse en las universidades del País estas acciones de intolerancia, que como dije en la prensa, son casi fascistoides, donde un grupo pequeño trata de imponer a través de insultos, gritos y violencia verbal imponer su decisión”, dijo Quadri.

    El aspirante presencial acudió a la UdeM como invitado al foro “México 2012: Diálogo rumbo a la Presidencia”.

    El lunes, los alumnos de la Universidad Autónoma de Querétaro protestaron contra el al llamarlo “títere de Elba Esther (Gordillo)”.

    Llama la atención, indicó, que expresiones como las ocurridas en Querétaro se hayan presentado después del debate, pues anteriormente había acudido a universidades sin problemas.

    “Vemos ya cómo es la política, cómo son los políticos y se empiezan a desatar como perros cuando ven, cuando sienten que algo les molesta, que algo se les acerca, que algo compite, que algo rompe el confort de su vida política y de su proceso electoral convencional, en ese momento sueltan sus armas y, como vimos en el debate, son la descalificación, el insulto, las guerras de lodo”, agregó.

    Al llegar al Teatro de la UdeM, el candidato presidencial fue recibido con aplausos, a pesar del retraso de casi 45 minutos.

    El aspirante justificó su llegada tarde al Aeropuerto de la Ciudad de México y dijo que era importante retomar la construcción de un aeropuerto internacional en Texcoco.

    Quadri arribó esta mañana a la Ciudad para sostener hoy tres encuentros con estudiantes en diferentes universidades locales.

    Además de su visita a la UdeM, el candidato del Panal tendrá un encuentro con el Consejo Universitario de la UANL en el Teatro Universitario Unidad Mederos.

    A las 15:00 horas está contemplada su posible asistencia a una conferencia en la UR, para terminar sus actividades a las 17:00 con una junta privada con empresarios de diversos ramos en el Salón Canadá en Cintermex.

    Ésta es la segunda vez que Quadri asiste a una conferencia con estudiantes en Monterrey, pues el 24 de abril inauguró el Foro de Candidatos del Tec de Monterrey en el Auditorio Luis Elizondo, donde en aquella ocasión sus propuestas fueron escuchadas.

    Ver nota original

     

     


  • Carmen Aristegui, empleada de Slim: Canitec

    Posted on May 16th, 2012 Javier Avina No comments

    Por Redacción, publicado en El Economista

    Alejandro Puente, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), acusó a la periodista Carmen Aristegui de defender y promover los intereses corporativos de Carlos Slim, a través de un comunicado publicado este martes en distintos medios nacionales impresos.

    Puente aseguró, respecto a una entrevista realizada a Enrique Peña Nieto, candidato de la coalición Compromiso por México, que no se trató de un ejercicio periodístico en toda regla, sino que “lo que escuchamos fue a una cabildera de Telmex y Telcel debatir con el hombre a quien considera va a ganar las elecciones presidenciales”.

    Usted, Carmen Aristegui, como empleada de Carlos Slim, el principal anunciante de su programa y patrono de MVS a través de Telmex-Dish, optó por diluir de su realidad informativa las preocupaciones internacionales sobre derechos humanos en México, la crisis económica mundial que tiene al borde de la recesión a muchos países, la pobreza que aqueja a media nación, la corrupción”, suscribió Puente.

    Ni siquiera abordó la norma electoral que tiene a la estación de radio 102.5 MHz y a su programa bajo un procedimiento especial sancionador, por parte del IFE, al transmitir propaganda presuntamente ilegal”, expresó.

    En el comunicado, Puente aseveró que Aristegui oculta reportes de la OCDE que alertan que tanto Telmex, como Telcel extraen miles de millones de dólares cada año de los bolsillos de todas las familias mexicanas, en especial de los más pobres, gracias a que cobran las tarifas más caras del mundo.

    Afirmó que la periodista de MVS Noticias quiere hacer a Slim dueño de todos, así como ya es dueño de ella misma.

    ARISTEGUI CUESTIONA DESPLEGADO

    Desde Aristegui Noticias, la periodista cuestionó el hecho de que desplegado apareciera a nombre de Puente Córdoba y no de Televisa.

    Sin su firma porque son cobardes, con la firma de un títere al servicio de la televisora para atacarme con una serie de estupideces”, afirmó. “Es evidente que quien firma este desplegado responde absolutamente a la televisora”.

    Lanzó una serie de cuestionamientos, como qué fue lo que le dolió a Televisa en todos estos días, en las últimas transmisiones de su programa a través de MVS Noticias, en referencia a mencionada entrevista a Peña Nieto.

    “¿Que se tocaran en las entrevistas con los candidatos presidenciales López Obrador y Enrique Peña Nieto los intereses de la televisora?, ¿que se hablara de ello en un programa de radio?”, preguntó.

    Aristegui pidió a la televisora no ponerse nerviosa: “al final de cuentas de lo que se trata es de exponer a la opinión pública lo que tiene derecho a saber”.

    Con información de Aristegui Noticias.

    Sigue el link

     


  • El presidente de la Canitec arremete contra Aristegui

    Posted on May 16th, 2012 Javier Avina No comments

    Por Redacción, publicado en La Jornada

    El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), Alejandro Puente, acusó a la periodista Carmen Aristegui de ser emisaria de Carlos Slim, cabildera de Telcel y Telmex y de tratar de comprometer al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, para que le permita al empresario seguir reinando en su monopolio.

    En un desplegado publicado en algunos medios, Puente –a quien se vincula con Televisa–, quien es candidato plurinominal al Senado por el Movimiento Progresista, dijo que la periodista oculta que la fortuna de su verdadero patrón es equivalente a 6 por ciento del PIB.

    En respuesta, Aristegui dijo que Televisa la agredió de forma cobarde al no firmar el desplegado y prefirió usar a Puente como títere. Lanzó la pregunta: ¿a qué teme Televisa?, al referirse a lo que ha cobrado la televisora en campañas de imagen y electorales, así como a la declaración de Peña en el sentido de que no le debo nada a Televisa.

    Los involucrados

    Televisa está a la espera de que la Comisión Federal de Competencia (CFC) apruebe su alianza con Iusacell en una operación que involucra mil 600 millones de dólares, y que el regulador negó en febrero pasado por considerar que a pesar de que las empresas argumentaron que sería sólo para el mercado de telefonía móvil, existe el riesgo de que afecte otros, como el de televisión abierta, televisión de paga y publicidad, dada la amplia gama de negocios que abarcan los grupos Televisa y Salinas, al que pertenece Iusacell.

    Telcel y Teléfonos de México están en labor para no admitir el convenio marco de interconexión que se discute en la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), debido a que las empresas de Carlos Slim argumentan que ya tienen convenios de interconexión con cada uno de los operadores que se los ha solicitado. Además, ha trascendido que el acuerdo establece que el operador dominante deberá permitir el acceso a su red bajo un esquema que los abogados de Telmex han considerado una expropiación de la red.

    Carlos Slim Domit, presidente de Grupo Carso, dijo que si el gobierno obliga a Telmex a dar acceso gratis a su red se inhibirán inversiones de la empresa y de sus competidores, que no buscarán desarrollar infraestructura.

    El convenio de interconexión sería la última condición que Telmex tendría que cumplir para que le cambien el título de concesión y poder entrar al negocio de televisión de paga, con lo que podría ofrecer así el servicio de triple play, que consiste en vender televisión, telefonía e Internet, lo cual ahora sólo está permitido a los cableros, entre ellos Cablemás, TVI y Cablevisión, empresas de Televisa agrupadas en la Canitec, que encabeza Alejandro Puente.

    Y Multivisión (MVS), empresa para la que trabaja Carmen Aristegui, tiene en litigio 20 concesiones en la banda de 2.5 gigahercios (Ghz), que es una de las más valiosas para los servicios de telecomunicaciones móviles por banda ancha, espectro sobre el que Cablevisión ha mostrado interés si el gobierno decide recuperarlo y volverlo a licitar.

    Asimismo, MVS espera que le permitan conservar el espectro en 2.5 para poder desarrollar una de las redes de banda ancha móvil más importantes del país, que sería proveedora de servicios para empresas de telefonía, televisión, Internet y todos los negocios que quepan en ese espectro.

    Puente arremetió contra Aristegui al afirmar que para servir a los intereses de Slim no le importó exhibirse por su falta de rigor periodístico para comprometer a Peña o a quien resulte presidente, a que le abra las puertas al hombre más rico del mundo para adueñarse también de la industria de la radiodifusión y la televisión restringida.

    Aristegui calificó el desplegado de Puente de agresión cobarde por parte de Televisa y a ésta de haberse valido de un títere. Cuestionó si la reacción de la televisora se debió a que en sus últimos programas se han abordado con los candidatos a la Presidencia los intereses de esa empresa.

    “La pregunta clave es: ¿qué le dolió a Televisa en todos estos días, en las últimas transmisiones?, ¿que se tocaran en las entrevistas con los candidatos presidenciales López Obrador y Enrique Peña Nieto los intereses de la televisora?, ¿que se hablara de ello en un programa de radio?

    “¿O les dolió que se pusiera en el posdebate el tema del pago a las televisoras de los últimos años por parte de los gobiernos del DF, del estado de México, del gobierno federal? ¿Qué es lo que les dolió? ¿Que Enrique Peña Nieto el viernes pasado tuviera que decir ‘no le debo nada a Televisa’?, ¿que tuviera Peña Nieto que decir en voz alta que no es producto de Televisa?

    ¿Les dolió la exhibición completa del documento de Jenaro Villamil que resurgió con el debate, el debate presidencial que hubieran preferido que no existiera, que trataron de minimizar, de darle la menor cobertura posible, de eliminar el posdebate con distracciones?

    Finalmente, la periodista Carmen Aristegui anunció que dará respuesta puntual a las agresiones de Alejandro Puente.

    Sigue el link

     


  • Peña Nieto en la Ibero, crónica de un montaje fallido

    Posted on May 16th, 2012 Javier Avina No comments

    Por Rebecca Arenas Martínez, publicado en El Sol de México

    El esperado primer debate entre los candidatos presidenciales, que dejó más críticas que satisfacciones por su rígido formato, no ha tenido punto de comparación con el intenso revuelo causado días después, ante el hostil comportamiento de los estudiantes de la Universidad Iberoamericano con Enrique Peña Nieto, el candidato puntero.

    ¿Cuál ha sido el problema con la escena de toque porríl que algunos estudiantes montaron en torno a la conferencia de Enrique Peña Nieto en la Ibero? ¿Qué no tienen acaso esos jóvenes derecho a manifestarse con toda libertad?

    Por supuesto que lo tienen, el asunto es el móvil. Si querían obtener respuestas de Peña Nieto, o incluso evidenciar la falta de ellas, los inconformes podían haber aprovechado el foro académico en donde el candidato priísta participó para hacerle todas las preguntas, críticas y reclamos que le tuvieran guardados. Y si además estos estudiantes, tenían los argumentos para respaldar sus dichos, podían haber puesto en la cancha del priísta la impostergable tarea de contestar. Si a esto añadimos la nutrida presencia de los medios, el escenario era idóneo. Los chavos inconformes tenían todo a su favor.

    En lugar de eso, prefirieron sacar unas máscaras, unas pancartas, y ponerse a gritar repetidamente las mismas consignas. Ninguna diferencia hubo en sus modos con inconformes de los ejidos, o de la periferia que no han tenido acceso a la educación. Los chavos Ibero tuvieron su catarsis, pero perdieron la oportunidad de hacer un cuestionamiento crítico e inteligente, dejándose contagiar por el griterío y la intolerancia, cerrándose de antemano a intercambiar ideas y argumentos.

    La actitud de Peña Nieto fue diametralmente opuesta; expuso sus propuestas frente a un auditorio plural y crítico, que al concluir le lanzó preguntas escabrosas y reclamos sin ningún miramiento. El candidato priísta escuchó con tranquilidad todas las críticas e imputaciones, respondiendo a los cuestionamientos con argumentos concretos y datos duros; incluso al final, ya fuera de programa, regresó al micrófono para dar respuesta a la pregunta que le hicieron sobre Atenco.

    Tras la escena de la Ibero, la imagen de Peña Nieto es la de un político decidido y resuelto que no evita participar en foros académicos, ni frente a auditorios críticos; que responde con fluidez, con argumentos y datos, a todo tipo de preguntas y señalamientos. Peña Nieto sabía de antemano que en la Universidad Iberoamericana se le preparaba un “recibimiento” por todo lo alto; que querían amedrentarlo para que cancelara su vista, o ridiculizarlo poniéndolo contra la pared. Ninguna de las dos situaciones ocurrió.

    Los jóvenes que lanzaron estridentes consignas y acusaciones, además de intolerancia, mostraron que sus filias y fobias, fueron elegidas de antemano para atacar al puntero en las encuestas. Ese fue el propósito del “show” Ibero, que más allá del respaldo inmediato en las redes sociales, orquestado por los activistas a sueldo que todos conocemos, no ha pasado de ser una ocasión para que algunos jóvenes rodeados de confort experimentaran nuevas formas de protagonismo. Tras bambalinas queda la perversa manipulación, que sólo un puñado de los “inconformes” conoce y orquestó.

    A las declaraciones de Pedro Joaquín Coldwell, presidente del CEN del PRI y egresado de la Ibero, de que las manifestaciones de rechazo a Peña Nieto no eran representativas del estudiantado de esa universidad, la reacción no se hizo esperar, con la aparición de un “spot”, en donde varios jóvenes con credencial de la Ibero en mano, (ellos señalan que son ciento y pico) le dicen a la cámara con expresión arrogante, que nadie los manipuló. Obviamente nadie se los informó. Tal vez un día aprendan, tal vez no, que en política nada de esto ocurre por casualidad.

    ¿Que sigue? ¿Qué podemos esperar a menos de cincuenta días de la elección? Sin duda, más muestras de antipriísmo delirante, que hoy “se rasga las vestiduras” al darse cuenta de que al puntero ya no lo alcanza nadie.

    Peña Nieto acaba de sacar un spot con escenas de la Ibero. Su mensaje es contundente: “México merece un Presidente que escuche, que respete y que gobierne para todos. Un mensaje incluyente, tolerante, que suma, utilizando la energía de los contrarios a su favor.”

    Sigue el link

     


  • Resumen “Infames” Capítulo 65. Continúa la incógnita de quién es Ortega y su pasado con Leopoldo en Chiapas.

    Posted on May 15th, 2012 Alejandro Ruíz No comments

    Resumen “Infames” Capítulo 65. Continúa la incógnita de quién es Ortega y su pasado con Leopoldo en Chiapas.  

    Lola pregunta a Ana para qué la eligió Ortega, responde que para que se estrene como cortesana. Pide que le saque la mayor información posible y que se asegure que le entregue a Leopoldo.

    Claudia platica con Benavides, le dice que irá a una junta al patronato y a una reunión en Los Pinos, Benavides pide a su empleada que le avise cualquier conducta extraña de su esposa.

    Barajas tiene una reunión con Cabello, al llamarlo para avisar que está por llegar, Barajas sorprende a Miranda salir de su automóvil, no se dan cuenta que los sorprendieron. Le reclama por qué salió Miranda de su carro, Cabello responde que tiene que cuidar sus espaldas y que Miranda es una empleada de muchos años y de mucha confianza, Barajas enojado dice que entonces Miranda sea su asesora de campaña, enojado se retira del lugar.

    Ana platica con Benavides, le informa que Ortega eligió a Lola para estar con ella, confía en que podrá sacarle información de Leopoldo. Benavides dice que Lola no tiene experiencia y que su futuro depende de ella. Esta plática la escucha Leopoldo por los micrófonos infiltrados en Palacio.

    Sol platica con Sánchez Trejo, le pide que vuelva a hablar con Porfirio, que la sigue acosando, el diputado le responde que no se va a exponer su posición por unas “faldas”

    Claudia se reúne con Barajas, le platica que quiere entrar de lleno a la carrera política de su marido y lo apoyará en su campaña a la presidencia. Barajas dice que es una buena idea, llega Benavides y le comentan la idea de que Claudia quiere participar más en su campaña.

    Lola platica con Ferreira, le confirma que toda la información de Chiapas está blindada, “no ha aparecido nada” Ferreira dice que seguirá investigando, que la están presionando para que entregue información.

    Claudia platica con Benavides, dice que consiguió algunos apoyos para su campaña, él le agradece, pero le comenta que tiene un departamento encargado para ese tema. Claudia pide una oportunidad para demostrarle que no lo va a dejar solo, el ministro acepta pero pide que no se involucre más.

    Barajas platica con Leopoldo sobre el descubrimiento de Mirando como parte del equipo de Cabello e infiltrada en Palacio, dice que pudo descubrirlo, sugiere alejarse un poco de Cabello, Leopoldo le dice que no es buena idea.

    Leopoldo pregunta por Lola, y asegura que ella puede “acabarlo” Debido al caso Ortega.

    Ana platica con Ortega y le dice que Lola está dispuesta a todo, pero que le prometa que se la va a “sumir” a Leopoldo, responde que sí, pero que primero quiere tener a Lola. Ana pide que se vea con ella en un hotel, él se reúsa por las probabilidades de ser espiados, acepta y Ana queda en darle la información de dónde se reunirá con Lola.

    Benavides pregunta a Barajas qué tiene de estupendo que su esposa participe activamente en su campaña, Barajas responde que la tranquilidad de ella y que las mujeres lo tomarán mucho en cuenta al momento de votar. El ministro dice que su esposa es torpe e imprudente, Barajas dice que eso no sucederá, que es un buen síntoma que se haya acercado a él, ya que así la podrá tener monitoreada.

    Sol platica de nuevo con el psicoanalista, cada vez revela más secretos de Palacio.

    Lola se dirige a la cita con Ortega, Ana la intercepta y le anuncia que la acompañará, para darle un “empujoncito”

    Leopoldo llega a buscar a Ortega a la cantina, le informan que no está. Ortega llega al lugar de la cita y se sorprende al ver a Ana, pero no se incomoda, cuestiona a Lola sobre que hace en el equipo de Benavides.

    Lola le pregunta por su carrera policiaca, Ortega no habla del tema, Lola se cuestiona que quién es ese hombre, por qué la llama “Lola”

    Ortega dice a Lola en la cama del hotel que no lo puede engañar, que la estuvo buscando por todo el mundo ¿Dónde te metiste Dolores Medina?

    Resumen elaborado por OMCIM.

    Personajes principales:

    Juan José Benavides: Ministro de Hacienda y candidato a la Presidencia de la República

    Ana Leguina Colaboradora de Juan José, “institutriz” de las Infames.

    Porfirio   Cisneros: Colaborador de Juan José.

    José María Barajas / Joaquín Navarro: Policía Investigador infiltrado en Palacio y Asesor Político de Ignacio Cabello.

    Dolores Medina / Sara Escalante: Asistente de Porfirio, cambia de identidad para trabajar en Palacio.

    Sol Fuentes: Asistente de Porfirio, novia de Felipe.

    Casilda Barreiro: Publirrelacionista.

    Leopoldo: Investigador, colabora con Joaquín/José María.

    Irene: Policía española infiltrada.

    Ricardo: Hijo de Juan José Benavides y Claudia.

    Felipe Sánchez Trejo: Diputado   Federal, Colaborador de Juan José, novio de Sol.

    Emilio Ferreira: Blogger, ex-novio de Casilda.

    Miranda: Secretaria de Palacio.

    Yalda: Asistente de Ana.

     

    Pulsa este link para entrar al perfil de “Infames” (datos para identificar a los personajes)

     

    “Infames” en Twitter:

     

    Infames @InfamesLaSerie

     

    Lanlli@Anyelika_

    @InfamesLaSerie: Nuestra comunidad sigue creciendo, ya somos 12,000. ¡Gracias! #INFAMES” // mas mas mas!!

    Retwitteado por Infames

    5:44 pm – 15 mayo 12

     

    Said Hernandez@edyblu

    En la cima #ReinasDePalacio sigan votando X @ximherrera @lisette_morelos @erendiritas@vanessaguzmann @InfamesLaSerie http://listas.20minutos.es/lista/actriz-en-la-tv-de-mexico-y-o-usa-2012-321175/

    Retwitteado por Infames

    1 Retweet

    2:27 pm – 15 mayo 12vía

     

    Infames@InfamesLaSerie

    “Las experiencias son las que nos definen” Claudia @BIANQUITACALDER #INFAMES

    3 Retweets

    3 Favoritos

    1:17 pm – 15 mayo 12

    Infames en Facebook

     

    Infames

     

    Infames

    Hace 7 horas

    Buen día. Hoy llegamos al capítulo 65, se nos va la primera mitad de Infames. ¿Cuáles son sus comentarios? ¡Gracias!

    A 235 personas les gusta esto.

     

    Hace 7 horas · Me gusta · 1

    Hace 7 horas · Me gusta.

    Hace 7 horas · Me gusta.

    Hace 7 horas · Me gusta.

    Hace 7 horas a través de su celular · Me gusta.

    • Alexa Bridget Jones k ncesito k me den el telefono de chema tengo una informacion k le podria servir…pero solo en persna…jajajajjjajaaj lo amooooo

    Hace 7 horas · Me gusta · 4.

    • Erik Bustos ME HA ENCANTADO EL TRAMA!!! EXCELENTE PRODUCCIÓN …CUANDO HABRÁ PASES PARA IR AL FORO??

    Hace 7 horas · Me gusta · 3.

    • Mayle Bv Excelente novela y Chema esta guapisímo muy buena historia sigan sin bajar el ritmo que llevan!

    Hace 7 horas · Me gusta.

    • Ben Vergara La mejor de todas! Deberian sacar mas concursos para visitar el foro :(

    Hace 7 horas a través de su celular · Me gusta.

    Hace 7 horas · Me gusta · 3.

    • Fernanda Hernandez esta padrisima bno las produciones de argos su sello es la excelencia y esta lo lleva muy en alto esta padrisima la teserie la amo y mas chema

    Hace 7 horas · Me gusta.

    • Vitto Gasca muy buen serie que refleja los problemas reales del país la situación que se vive hoy día.

    Hace 7 horas · Me gusta.

    • Sofia Reynoso buenisisisisisima muy buena novela ..lo malo es k mi sistema de cable no tiene ese canal y con la antena de coneo o se ve …asi k la veo por internet y voy un dia de atraso

    Hace 7 horas · Me gusta · 2.

    • Jorge Javier Galo Pues, deberían de mejorar su señal el TV abierta, y subir los capítulos mas rápido, yen cuanto a la serie: WOW es un excelente producto mexicano.

    Hace 7 horas · Me gusta · 2.

    • Alex Perez Como siempre …. ARGOS es sinónimo de calidad y novedad!!!

    Hace 7 horas · Me gusta.

    • Ana Veronica Luna Mata Me están quedando a deber, de todas las reinas de palacio, Ana es la única que verdaderamente controla el poder, para mí Sol está de sobra, no destaca por nada. Siento que se han estancado un poco en la trama…

    Hace 7 horas · Me gusta · 3.

    • Ricardo Arafhad Mejía Garcia La mejor teleserie que he visto.. Ustedes hacen trabajos de calidad… Las actuaciones son geniales!!! Amo a Ana Leguina y a Dolores Medina!!!

    Hace 7 horas · Me gusta.

    • Gabriela Mejia Alva Buen ritmo, gran elenco, muy atractiva visualmente, gente talentosa frente y detrás de cámaras… para mi Infames no es otra opción, es lo único que disfruto en la TV

    Hace 7 horas · Me gusta.

    • Olvera Marce Es una gran teleserie que nos abre el panorama y sale de lo común además de transmitirnos otro tipo de contenido

    Hace 7 horas · Me gusta.

    Hace 7 horas a través de su celular · Me gusta.

    • Samuel Arturo Vindiola Robles Gran producción y una serie muy distinta a lo que está acostumbrado la Televisión Mexicana Transmitir. Felicidades a todos los responsables de llevar a cabo este proyecto.

    Hace 7 horas · Me gusta · 1.

    • Yazmín Lujano Me ha encantado la historia en su originalidad, gracias por hacer este tipo de series, mas me gustaria las comercializaran como tal para que las podamos regalar.

    Hace 6 horas · Me gusta.

    • Fiona de Sherk Pk se tardaron tanto para hacer infames ….. Muuuuuy bien gracias pr no hacer lo mismo de lo peor…..

    Hace 6 horas a través de su celular · Me gusta.

    • Ingrid Sandoval porque borraron mi comentario!!!!

    Hace 6 horas · Me gusta · 1.

    • Pablo Comparan excelente programa, no me lo pierdo!!!!!! este programa nos revela realmente como esta ese cochinero de la politica mexicana

    Hace 6 horas · Me gusta.

    • Mario Acevedo Està de “Nomaa”!!! La mejor serie que habia visto en años en la tv mexicana!!! Reto difícil de superar!! Enhorabuena x tan buen trabajo de todos!!!

    Hace 5 horas a través de su celular · Me gusta.

    • Asuncion Isabel Me gusta mucho la forma en que manejan determinada información. ¡¡¡¡¡¡FELICIDADES!!!!!! SIGAN ASI.

    Hace 4 horas · Me gusta.

    • Lu Alvarez Martinezl muy buena novela asi deberian d ser todas mostrar lo k es d verdad lo k pasa en la vida real no k siempre sus pinches novelas d amor son una mama……

    Hace 3 horas · Me gusta.


  • Especial OMCIM: Los candidatos, la educación y el magisterio en Twitter

    Posted on May 15th, 2012 Regina Santiago No comments

    Desde el 1ro de Abril hasta la fecha , los nombres, siglas y cuentas  de los candidatos han sido asociados a las palabras: educación, maestras o maestros, en un total de 50,187 posteos.  Las menciones se distribuyen de esta manera:

    Al contabilizar por cuentas únicas participantes en el tópico, Gabriel Quadri es el candidato del que más usuarios se han ocupado en temas de educación.

    Al analizar las palabras más repetidas en las menciones de cada candidato y el tema de educación o magisterio, obtenemos las siguientes nubes de conceptos. (El tamaño y color de las palabras indican un mayor número de menciones) Llama la atención que un común denominador en este análisis es la mención a Elba Esther Gordillo, el posicionamiento de  los candidatos respecto a la líder del magisterio es parte fundamental del discurso en las redes sociales sobre educación.

    Para la candidata del PAN resaltan dos tópicos principales en el tema de educación, por un lado las menciones a su gestión al frente de la SEP y por otro  su reciente discurso frontal de crítica al candidato Gabriel Quadri  y Elba Esther Gordillo  (“Prefiero lidiar con la de las Hummers que con el de la Combi” entre sus declaraciones recientes) son los más reiterados .

    Gabriel Quadri es el 2do candidato más asociado a educación o maestros y en una búsqueda que asocia los nombres de los candidatos al de Elba Esther Gordillo – considerando el período del 1ro de Abril al 15 de Mayo –  su nombre arroja 54,273 resultados contra un promedio de 7,000 de los demás candidatos. La palabra debatir  aparece en relación a su invitación a la candidata del PAN a debatir sobre el tema específico de la educación.

    Para el candidato del PRI las menciones se concentran en las últimas semanas y como puede verse en particular el día de hoy, durante su evento en Veracruz.  Las menciones negativas en el tópico se concentran en su propia educación (recordando el episodio de la FIL )  más que en sus propuestas.

    El tema de Educación pública, y el llamado a los maestros a “sacar  adelante la educación” en su evento principal de hoy, son los temas más reiterados en la nube de conceptos. En una cita de hoy el candidato se refirió a Elba Esther Gordillo en los siguientes términos: “Le pediré amorosamente que se haga un lado” Citado en : http://www.proceso.com.mx/?p=307580

    El tópico Educación en el debate.

    15,829 de las menciones recabadas en la búsqueda sobre candidatos y educación , correspondieron a las realizadas durante el debate del 6 de Mayo en esa fecha la distribución de menciones nos muestra a Gabriel Quadri como el más mencionado en asociación a las palabras educación, maestros o maestras.


  • Cuestiona Gordillo labor de Josefina en la SEP

    Posted on May 15th, 2012 Nadia Vázquez No comments

    Por Nurit Martínnez y Jorge Ramos, publicado en El Universal

    Elba Esther Gordillo Morales, presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) aseguró que la educación en México está “en crisis”, en parte debido a que durante la gestión de la hoy candidata panista a la presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, privilegió “una ambición personal carente” en la Secretaría de Educación que llevaron a un “diálogo envilecido con la cortedad de miras”.

    Ante el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, la dirigente evitó nombrara a la ex secretaria de Educación Pública. Dijo que durante su gestión la “cortedad de miras” con la que se desarrolló su administración, hicieron que la educación quedara “supeditada a una ambición personal, carente de autoridad”.

    En la ceremonia del Día del Maestro, realizada en la residencia oficial de Los Pinos, la lideresa hizo un recuento de las propuestas que la organización ha planteado como la creación del INEE, su autonomía, el examen de plazas y la evaluación universal.

    En la ceremonia entregó un documento al presidente en el que se puntualizan los incumplientos de la SEP para que se realice la Evaluación Universal, a pesar de anunció que el sindicato irá adelante con este compromiso.

    Dijo que el SNTE no es gobierno y corresponde a los gobiernos federal y estatales cumplir con la dotación de infraestructura y materiales.

    Ver nota original:

    Cuestiona Gordillo labor de Josefina en la SEP


  • Gabriel Guerra comenta sobre jóvenes en la UIA y reacción de políticos del PRI

    Posted on May 15th, 2012 Javier Avina No comments

    En el noticiero de Carlos Loret (Televisa) Gabriel Guerra comentó que la que la que parecía que iba a ser la campaña electoral más aburrida de los últimos tiempos está prendiendo y no gracias a los candidatos, no gracias a sus equipos de campaña sino gracias a los universitarios, a los jóvenes, que le han puesto el sabor y elementos de fondo del debate, como fue el caso de lo que sucedió en la Ibero el viernes y lo que le pasó ayer a Gabriel Quadri en otra universidad.

    Dijo que estos incidentes nos ponen también frente a una discusión fundamental, la de cómo reaccionan los candidatos y cómo reaccionan sus campañas frente al cuestionamiento y cómo reaccionan frente a lo inesperado, y ahí vemos los rostros de la tolerancia o no, del autoritarismo o no, de la capacidad de reacción rápida o no, y es en donde pueden, eventualmente darse pequeños cambios y pequeñas sorpresas.

    Mencionó que en las campañas ya se ha dicho todo lo que ya sabíamos en tanto que el debate fue una reiteración de hechos y no hay prácticamente acto de campaña en donde no escuchemos una y otra vez lo mismo.

    Respecto al acto de la UIA conocemos por lo menos alguna versión de los hechos, porque en algunos medios todo fue sensacional y maravilloso para el candidato del PRI pero para otros medios fue la debacle máxima.

    Opinó que no se trató de ni una ni otra visión sino que fue simplemente un acto universitario, ya que los que se escandalizan parece que nunca fueron jóvenes o estudiantes modelo.

    Enfatizó que eso no lo espanta pero sí le espanta la reacción de algunos voceros del PRI que quisieron descalificar a los jóvenes y sí le espanta también el intento de manipulación de otros partidos que se quisieron montar sobre esto, pero la verdad es que es bueno que los jóvenes se involucren en la política, que cuestionen, que griten y que levanten la voz, pues es preferible que un joven esté gritando improperios a un joven abúlico que no se mete en política.

    Reiteró que lo grave es que las personas que tienen el poder o creen que van a tener el poder reaccionen descalificando, con este rostro del viejo México.

    sigue el link

     


  • No somos porros ni acarreados, responden alumnos de la Ibero que increparon a Peña

    Posted on May 15th, 2012 Javier Avina No comments

    Por Emir Olivares Alonso, publicado en La Jornada

    Ni porros ni acarreados, se oye decir a varios estudiantes que, con credencial de la Universidad Iberoamericana (Uia) en mano, refutan en un video las afirmaciones de los dirigentes de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), quienes han buscado poner en duda la pertenencia a esa institución de los muchachos que el viernes pasado rechazaron la presencia de Enrique Peña Nieto en el campus de esa casa de estudios.

    Los jóvenes, exactamente 131, se filmaron para dar su testimonio, acompañado de los números de cuenta que los acreditan como miembros de la comunidad Ibero, y subieron las imágenes a Youtube para que no quepa ninguna duda. En síntesis, la grabación tiene por objetivo hacer uso de nuestro derecho de réplica y precisar que no actuaron bajo consigna.

    Los destinatarios no son sólo los líderes y voceros de esos partidos, sino también los medios de comunicación de dudosa neutralidad. En entrevistas radiofónicas, uno de ellos, Vicente Benítez, de octavo semestre de la carrera de comunicación, con número de cuenta 170813-1, explica:

    “No somos infiltrados, somos alumnos de la universidad. Ese día (el viernes pasado) llegamos con alrededor de 50 compañeros y empezamos a expresarnos. Cuando nos dimos cuenta ya eran más de 300 personas que se unían a nuestra protesta, nos pedían máscaras de Salinas. Ahí mismo, en cartulinas, hicieron sus carteles. Lo que sí puedo decir es que la gente que apoyaba a Peña no era de la Ibero. Había, por ejemplo, unos chavos del ITAM que no sé cómo los dejaron pasar, ya que para entrar tienes que exhibir tu credencial o demostrar que fuiste alumno.”

    En tanto, Rodrigo, también alumno de esa institución, denunció que algunos de sus compañeros han recibido amenazas a través de Twitter, por lo cual se han visto orillados a cancelar sus cuentas en esa red social. Ambos señalaron que las autoridades de la universidad les han dado su apoyo: nos han dicho que estamos en nuestro derecho.

    El viernes pasado, durante la participación de Peña Nieto en el foro Buen ciudadano Ibero y después de ella, un sector de la comunidad de esa casa de estudios manifestó su repudio a la presencia del candidato priísta con carteles, máscaras del ex presidente Carlos Salinas y gritos de ¡asesino!, ¡Atenco, Atenco! y ¡fuera, fuera! Protestas que se extendieron hasta que el ex gobernador mexiquense abandonó las instalaciones.

    El material, con duración de 11 minutos, se inicia con imágenes de la protesta en los patios de la casa de estudios, y de fondo se escucha la voz de Arturo Escobar, del PVEM, en una entrevista donde asegura que los inconformes eran simpatizantes del candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador.

    Hay un grupo de, no quiero decir jóvenes, ya estaban mayorcitos, calculo de 30 a 35 años para arriba, incitando. No pasaban de 20 personas. La información que se nos da al final es que grupos cercanos a López Obrador estuvieron promoviendo y organizando este tipo de actos, declaró el vocero del PVEM.

    Después de ese audio, la pantalla se torna blanca y en letras rojas aparece la leyenda Los estudiantes respondemos. De inmediato se ven a cuadro los rostros de varios jóvenes que leen un mensaje en el que aseguran ser estudiantes de la Uia.

    “Estimados Pedro Joaquín Coldwell, Arturo Escobar y Emilio Gamboa, así como medios de comunicación de dudosa neutralidad: usamos nuestro derecho de réplica para desmentirlos. Somos estudiantes de la Ibero, no acarreados, ni porros, y nadie nos entrenó para nada.”

    Cada uno de los jóvenes (de entre 19 y 27 años) muestra ante la cámara su credencial, dice su número de matrícula y nombre. Algunos indican su carrera y el semestre en que están inscritos.

    “Mi nombre es María José, número de cuenta 172236-9. Somos estudiantes de la Ibero”, dice una chica de unos 20 años. Lourdes Z. señala que su número de alumna es 177118 y agrega: no soy porra ni acarreada.

    Diana T. se define como apartidista y asegura haber participado en la protesta contra Peña Nieto. Estuve ahí, dice Fernanda G. Eduardo Velasco, con la cuenta 168616, resalta: “no soy porro, no soy acarreado, soy estudiante de la Ibero”.

    El video cobró relevancia en las redes sociales, al igual que sucedió con las grabaciones sobre las protestas contra Peña Nieto. La tarde de ayer, la frase “131 alumnos de la Ibero” se convirtió en trending topic (tema más comentado) en Twitter tanto en México como a escala internacional.

    El viernes, durante su participación en el foro –organizado por las autoridades de la institución–, el abanderado priísta recibió muestras tanto de apoyo como de rechazo. En la sesión de preguntas y respuestas, algunos jóvenes lo cuestionaron sobre los hechos en San Salvador Atenco, estado de México, en mayo de 2006, y por el alto número de feminicidos en esa entidad durante su gestión como gobernador. Peña Nieto respondió esas interrogantes aun cuando estaban fuera de programa.

    Al salir del auditorio, decenas de alumnos lo confrontaron, lo que impidió que el priísta pudiera participar en la transmisión de RadioIbero, debido a que tuvo que salir de la institución.

    sigue el link

     


  • Respetaré la libertad de expresión: EPN

    Posted on May 15th, 2012 Javier Avina No comments

    Por Redacción, publicado en El Economista

    De gira por Tabasco, el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, dijo que México demanda condiciones de paz y garantizó que respetará la libertad de expresión, aun cuando no se comparta su proyecto.

    En el arranque de campaña de Alí de la Torre, candidato del PRI al gobierno de Tabasco, Peña Nieto insistió que en campaña no busca el aplauso fácil o caer en demagogia, tras asegurar que busca imprimirle un cambio para México que dé a los mexicanos mejores condiciones.

    Vamos a ganar porque tenemos proyecto y rumbo claro, externó.

    Agregó que la sociedad espera responsabilidad y propuesta a sus necesidades y puntualizó que México no merece distinguirse por pobreza.

    El país no merece ser un país que se proyecte por inseguridad y violencia, dijo el abanderado presidencial, tras agregar que México demanda condiciones de paz, orden y libertad. Mi proyecto tiene un claro objetivo, acabar con la violencia; no más violencia en este país, se comprometió el priísta.

    Asimismo, aseveró que la nación debe entrenar a sus generaciones para la competencia y que para ellos se necesita educación con calidad.

    En su discurso, Peña manifestó respeto a la libertad de expresión de quienes están en favor de su proyecto y también de quienes están en contra.

    Insistió en que no se debe propiciar los enconos, al decir que México demanda que este ejercicio democrático se realice en paz y orden, donde se escuchen todos los proyectos y a todos los candidatos. Así, Peña dijo que será respetuoso de las libertades del pueblo. Lamentó que otros caigan en la denostación y afirmó que seguirá su estrategia de compromisos.

    sigue el link

     


  • Aplaude el espíritu crítico en la Iberoamericana

    Posted on May 15th, 2012 Javier Avina No comments

    Carta publicada en La Jornada

    El Correo Ilustrado

    Como ex alumna de la Ibero, aplaudo el espíritu crítico de los estudiantes de mi universidad al conectarse con el pueblo de Atenco, el cual, por defender su derecho, vivió una descomunal agresión del gobierno de Peña Nieto: asesinaron a un joven estudiante, violaron mujeres y violentaron los hogares de la comunidad.

    Eso me recuerda cuando en el 68 nos solidarizamos con los jóvenes del movimiento y que mi amiga y compañera de la generación 64-68 de sicología Araceli Pérez Darias fue asesinada por las fuerzas de Somoza en Nicaragua; muchos otros de pensamiento crítico somos ex alumno/as de la Uia.

    Las universidades deben ser espacios de formación, no sólo de instrucción, y promover el reconocimiento como parte del mundo, así como tomar opinión y expresarla. Santa Fe no limita el pensamiento ni el compromiso social.

    Horroriza el cinismo de Peña Nieto al reconocer su responsabilidad, vanagloriándose de ella, igual que Díaz Ordaz ante el 68. La Suprema Corte calificó el hecho de violatorio de los derechos humanos, aunque inexplicablemente exoneró a Peña Nieto, quien ahora reconoce su responsabilidad.

    Bravo por los alumnos y alumnas de la Uia.

    Adriana Luna Parra, ex alumna de sicología 64-68 de la Uia

    sigue el link

     


  • OMCIM: Síntesis de la observación de Twitter 14 de Mayo

    Posted on May 15th, 2012 Regina Santiago No comments

    La jornada del 14 de mayo del 2012 en Twitter tiene varios protagonistas en los tópicos electorales, la convocatoria a la llamada #marchaantiEPN el 19 de mayo próximo y el deslinde de los partidarios de Andrés Manuel López Obrador de este evento promoviendo otra convocatoria  #20deMayoManifestacionMundialAMLO. La conversación sobre el video “131 alumnos de la Ibero” que fue el mayor aglutinador del día colocándose entre los TT´s mundiales.

    #MarchaantiEPN

    Este hash y la convocatoria a la que alude aparece en forma relevante en Twitter en el contexto de la visita de Enrique Peña Nieto a la UIA evolucionando en el tiempo como se muestra:

    Las primeras menciones a este hashtag pueden encontrarse en el TL del usuario @Eximio34 quien se ha declarado como el primero en hacer mención a la posibilidad de la marcha, mostrando posteos desde el 30 de Abril

    Identificamos como primera mención en blogs la del 9 de Mayo en Soyprole.com http://soyprole.com/2012/05/09/marcha-anti-enrique-pena-4/

    Estas dos referencias fueron tomadas durante la mañana del sábado por cuentas identificadas como partidarias del PAN donde se localizan los primeros RT´s significativos.,

    Para la tarde sin embargo el hashtag recibía menciones desde cuentas de muy diversa filiación incluyendo las identificadas con el apoyo  a Andrés Manuel López Obrador

    El 10 de Mayo la Revista Proceso  cita esta convocatoria http://ht.ly/aQ3c8

    En la conversación del fin de semana también se instauró una pregunta: ¿Quién organiza esta marcha? La declaración del evento de Facebook subraya un origen no partidista que se replica en Twitter en particular en las menciones de otro actor relevante para esta convocatoria: @anonopshispano  cuenta identificada con Anonymus.

    Más que un grupo Anonymus representa la figura de internautas que actúan desde el anonimato,  a través de los llamados ataques de denegación del servicio sobre diversos web sites  en general como reacciones a bloqueos a la información.

    La cuenta @anonopshispano está entre las cuentas más retuiteadas en el tópico y en sus posteos se insiste en el carácter no partidista de la convocatoria, incluso en tono desafiante:

    En sus mensajes han sido insistentes en que se trata de una manifestación pacífica y hace llamados a evitar provocaciones.

    Desde el sábado 12 de Mayo  comienzan a aparecer los posteos que que atribuyen la organización de la marcha a partidos en particular el PAN.

    El debate en la red de Twitter sobre el origen partidista  adjudicado al PAN  contra la defensa del carácter no partidista de la convocatoria, continuaba hasta las 16:00hrs del 14 de Mayo. Desde el 10 de Mayo pasado y hasta la fecha el hashtag contabiliza 58,870 menciones.

    En un fenómeno relacionado a este hashtag, la actividad automatizada apareció en forma masiva en las menciones al hash , estimamos que 1 de cada 5 posteos con el hash  a las 16:00 hrs correspondió a una cuenta con perfil de “bot” (cuentas de creación reciente, con pocos o ningún seguidor que reiteran el hashtag sin añadir contenido)

    A las 18:00 hrs la cantidad de posteos con estas características “inundó” el hashtag superndo durante lgunos períodos de la tarde a las menciones de usuarios reales.

    Este hecho ha sido interpretado por quienes apoyan la convocatoria  como un boycot al hashtag, pues según los criterios de Twitter para establecer la lista de Tendencias, la presencia de spam o actividad automatizada iría en contra de que el Hashtag se convirtiera en Trending Topic.

    Para la convocatoria fue creado un evento en la red social de Facebook que puede verse aquí:  https://www.facebook.com/events/285520964873033/

    #20deMayoManifestacionMundialAMLO

    La convocatoria al 20 de Mayo aparece por primera vez  el 11 de mayo  viralizando durante el domingo 13 a la par que cuentas partidarias de AMLO se deslindaban de la #marchaantiEPN adjudicándole un origen panista. Evolucionando así durante el día 14 de MAyo:

    Las menciones a la convocatoria decrecieron después del mediodíaa como se muestra en la gráfica  sumando a las 18:00hrs 3977 menciones una penetración relativamente baja en el contexto de temas que se desarrollaron durante el resto del día.

    131 Alumnos de la Ibero.

    Mostramos las palabras y cuentas más mencionadas durante el día 14 de mayo, el número de repeticiones incrementa el tamaño en la nube.

    A las 9:30 AM  131 Alumnos de la Ibero publican un video en el que muestran sus credenciales y manifiestan su posición sobre las versiones que sugieren intervención de personajs ajenas a la universidad en la visita del candidato del PRI. El video puede verse aquí  http://www.youtube.com/watch?v=P7XbocXsFkI donde los realizadores han coocado además una nota señalando que no tienen página en Facebook, ni cuenta en Twitter ya que por la tarde aparecieron cuentas supuestamente representativas.

    Los comentarios al video, llevan esas palabras (sin hash) a Trending Topic Mundial (Ubicada en las primeras posiciones de los temas que más rápido crecen y más personas comentan en el mundo)  A lo largo del día las menciones en comparación con la conversación sobre #MarchaAntiEPN se comportaron como se muestra:

    Con 124 453 mecniones desde el mediodía, la conversación sobre el video superó al resto de los tópicos observados, además del recibimiento favorable que tuvo entre muchos usuarios de Twitter,  eventos como este mensaje borrado de la cuenta emisora que varios usuarios pudieron captar y re distribuir,  incrementaron la participación de usuarios en el tema:

    A partir de ese mensaje y su difusión comienza a generarse el hashtag #somosmasde131 

    Entre los mensajes más representativos del hash están los que llaman a solidarizarse o sumarse a los participantes en el video:

    El hash no se relacionó o fue mencionado junto  con ninguna de las convocatorias aunque en el contexto de la conversación algunas voces críticas a la marcha adquirieron un tono inclusivo.

    La conversación tuvo un nuevo impulso hacia el final del día con el posteo del periodista @lopezdoriga1 :

    Al que se respondió con reclamos de no tocar el tema en la emisión del noticiero.

    La aparición de la usuaria @angieLopezE  estudiante de la UIA  en el programa Nocturninos  dando una visión interpretada como favorable de la visita del candidato del PRI ocupó las últimas horas del día y hasta la mañana de hoy 15 de Mayo un lugar en la lista de los Trending Topics mexicanos.


  • Visita de Peña Nieto a la Ibero: El factor Jan Herzog y el discurso de odio

    Posted on May 14th, 2012 Regina Santiago No comments


    Por Regina Santiago Núñez, coordinadora del proyecto de observación electoral OMCIM 201, vinculado a la Universidad Iberoamericana.

    La verdad, más que aprenderla, se vive. Ese es el reto de Ignacio en los Ejercicios. (José María Laborda, S.J.)

    Todo buen cristiano ha de ser más pronto a salvar la proposición del prójimo que a condenarla; y si no la puede salvar inquiera cómo la entiende, y si mal la entiende, corríjale con amor, y si no basta, busque los medios convenientes para que bien entendiéndola se salve. (Ignacio de Loyola, Ejercicios Espirituales).

    Escuchar… salvar las propuestas del prójimo… tratar de corregir los malos entendidos… tratar de comprender; aprender a debatir; alimentar el pensamiento crítico. Eso proponía también Voltaire, aunque con otras palabras y desde otra trinchera. Ese espíritu predominó el viernes 11 de mayo en el interior del auditorio Sánchez Villaseñor, durante la exposición y la sesión de preguntas de los alumnos al candidato Enrique Peña Nieto. El discurso del odio surgió afuera, y no me refiero a la persecución que algunos alumnos hicieron del candidato gritándole ¡Fuera, Fuera! y ¡Asesino! Me refiero al discurso de odio que se alimentó en las redes sociales, por parte de profesionales de la discordia.

    Cuando ese vienes 11 de mayo llegó a mi bitácora de Twitter un mensaje vía RT de la cuenta de Jan Herzog comprendí que el conflicto podía escalar a dimensiones insospechadas. La cuenta anónima pedía difundir urgentemente un video de la persecución a Peña en las instalaciones de la Ibero. El asunto ya estaba en manos de uno de los profesionales dedicados a sembrar el odio en las redes sociales.

    Cuando el lunes 14 de mayo leí la columna de José Ureña diciendo que había estrategas del PRI que tenían identificada a Ronit Guttman como la autora del boycott a la visita de Peña a la Ibero me di cuenta que la estrategia de desinformación estaba funcionando. Culpar a una alumna que no tiene los recursos para convertir las consignas anti-EPN en trending topic mundial encubre y permite la impunidad de los verdaderos operadores.

    Jan Herzog como emblema de la guerra sucia

    En el reporte especial OMCIM sobre las conversaciones en Twitter durante el viernes 11 de mayo, señalamos lo siguiente: A las 11:39 la cuenta @Jan_Herzog distribuyó el tuit que podemos observar.

    Publicamos como contexto el siguiente comentario:

    El 19 de septiembre de 2011 diversos blogs relacionados con el movimiento Morena difundieron el enfrentamiento entre el diputado del PT, Mario Di Constanzo y Jan Herzog, a quien el legislador cercano a AMLO identificó como una creación de Antonio Sola, el alma de las campañas sucias.

    OMCIM publica esta referencia para que se pueda constatar que en la difusión de las protestas registradas durante la visita de Peña Nieto a la Ibero hubo activistas especializados en operar redes sociales  que actuaron para orientar la información promoviendo  el discurso de odio.

    Quede como muestra de la intolerancia que se maneja en el perfil de Twitter denominado Jan Herzog, este tuit que difundió poco después de que terminara la entrevista entre Peña Nieto y Carmen Aristegui (MVS).

    Imagen de la bitácora de Twitter de Jan Herzog el 11 de mayo 2012


    Para darnos una idea del comportamiento de este perfil de Twitter y su labor estratégica en la promoción del discurso de odio, presento a continuación el análisis de su bitácora de Twitter del jueves 11 de mayo por la noche al sábado 13 de mayo. Quien quiera tener más detalles puede revisar su bitácora directamente: @Jan_Herzog LIBIDE_AC. Este perfil se dice promotor de la candidatura de Josefina Vázquez Mota, pero al mismo tiempo defiende sitios como Los Angeles Press, donde se ridiculiza a Vázquez Mota; se ataca a Felipe Calderón y se ataca a Enrique Peña Nieto.

    Jan Herzog es promotor de la marcha anti-EPN del próximo 19 de mayo. Ejerció fuerte presión e insultos contra Epigmenio Ibarra por haber señalado que esa convocatoria podía ser una trampa para los seguidores de López Obrador.

    Presento este análisis de este perfil anónimo (me dicen que Jan Herzog es un seudónimo o puede ser un colectivo) aunque hay que estar conscientes que en la promoción del discurso de odio participan muchos otros. Quiero subrayar que mi intención no es coartar la libertad de expresión sino salvaguardarla. Los linchamientos mediáticos que organizan Jan Herzog y similares promueven la división, el encono, las posturas irreconciliables, el silenciamiento y la exclusión del contrario.

    Análisis de la bitácora de Twitter de Jan Herzog.

    Los previos al evento en la Ibero

    El jueves 10 de mayo por la tarde-noche estuvo Jan Herzgo tuiteó sobre el concierto de Paul McCartney en el Zócalo. También denunció a Federico Arreola como gente al servicio de Peña.

    El viernes 11 de mayo por la mañana los tuits tuvieron que ver con la marcha que se estaba organizando en redes contra EPN.

    • Interactuó con la cuenta Laura Zapata ‏ @LAURAZAPATAM para promover la marcha anti-EPN. Tomó un papel activo en la organización de la marcha.

    • Denunció que Aristegui se vendió con Peña. Preguntó si venía en el paquete de @lopezobrador_ #morena

    • Actuó junto con México tiene Memoria ‏ @NO_PRI_2012 para posicionar #Fuera Peña Nieto.

    •  Es evidente su papel para generar hashtags de odio. Por ejemplo, en uno de sus tuits señala:urge RT “asesinoEPN).

    • Fue de los principales promotores de #MeEscondoEnElBañoCocmoEPN

    • Insulta al área de comunicación de la Ibero porque dice subieron el volumen de aplausos.

    • Actúa contra Federico Arreola al grito de “Voy por ti rata inmunda. Algo similar hace con Ricardo Alemán, Julio Hernández, López Dóriga y Leo Zuckermann.

    • Presiona a Denise Maerker para que no trate de minimizar la protesta.

    • Crea el #ChingaTuMdreColdwell con urgente RT. Lo usa para comparar al presidente el PRI con Díaz Ordaz.

    • Le da instrucciones a CNN Expansión para que incluya video en la nota sobre Peña Nieto en la Ibero.

    • Da instrucciones a cuentas de @panvinculacion y @rgilzuarth para que ugentemente posicionen en medios lo que está pasando en redes.

    El sábado 12 de mayo

    • Sus primeros tuits se dedican a decir que EPN está loco. Referencias al hashtag de que EPN está escondido en el baño y a la supuesta homosexualidad.

    • Desestima la encuesta de Roy Campos.

    • Agrede a EPN, se burla de la chochez de AMLO y le manda besos a Josefina Vázquez Mota.

    • Arremete contra Federico Arreola, Aristegui y López Dóriga.

    • Promueve la alianza PAN-PRD. Voto útil pro-Josefina Vázquez Mota.

    Nota relacionada:Elecciones 2012: Las campañas negras son un peligro para México. Comentario de Regina Santiago Núñez.


  • Resumen “Infames” Capítulo 64. Leopoldo y Ortega tienen un pasado con el EZLN que investigan en Palacio.

    Posted on May 14th, 2012 Alejandro Ruíz No comments

    Resumen “Infames” Capítulo 64. Leopoldo y Ortega tienen un pasado con el EZLN que investigan en Palacio.

    Barajas pregunta sobre Mauricio Ortega a Leopoldo, él sólo responde que es un compañero de trabajo que conoció hace años, pregunta qué de dónde saco el nombre de Ortega, Barajas responde que lo han pronunciado en Palacio y lo quieren hundir con eso. Leopoldo nervioso evade la plática y sale de la casa.

    Barajas dice a Cabello que en las encuestas tiene el 29% de los votos, está a 4 de Benavides. Cabello señala que eso fue antes del escándalo de las auditorías. Barajas le da ánimos diciéndole que “con la entrevista de mañana” repuntará, que además la gente va a percibir que es honesto.

    Leopoldo se encuentra en una cantina con “Ortega” Le cuenta que está en problemas. Que además la gente de Benavides sabe que él es el único que puede acabar con su carrera. Ortega contesta que “El general” ya lo puso en aviso, pero que no se preocupe, que la gente de Benavides no lo corromperá, ya que hace años le salvó la vida, Leopoldo le advierte que la gente del ministro corrompe a quién sea, a pesar de todo se juran lealtad.

    Barajas llega a casa de Lola fingiendo estar borracho, le pide que se tomen una foto y éste se queda dormido en el sofá. Lola aprovecha y revisa el celular de Barajas. En el momento de estar tapándolo en el sofá, “Chema” recibe un mensaje “Tengo información importante. Nos vemos mañana en el mismo lugar a las 14:30” Lola se queda pensativa por el mensaje.

    Sol ya está en las terapias con el psicoanalista, confiesa que le da miedo su trabajo y comienza a contar “secretos” de Palacio, como la muerte de Yalda.

    Lola comenta con Ana y Leopoldo sobre Leopoldo, reitera que estuvo en Chiapas, y deducen que el enfrentamiento con militares acabó con su carrera, Porfirio menciona que el caso está blindado, Ana dice que es normal, que “Los militares suelen juzgarse solos” Prepara una reunión con “el general”

    Benavides platica con su esposa mientras ven una entrevista de Cabello, el ministro se preocupa por que comenta que le da miedo que la gente le crea a su opositor. Claudia dice que no se preocupe, que cuando la gente se entere que el matrimonio de Cabello está a “dos minutos de destruirse” la gente no le va a creer nada, que una amiga de la esposa de Cabello se lo comentó, que ya está recibiendo asesoría de un abogado para el divorcio, Benavides duda de la noticia.

    Porfirio y Sánchez Trejo tienen una discusión, el diputado pide a Porfirio que deje en paz a Sol, ya que ella le dijo que el acoso hacia ella es constante.

    Ana platica con Benavides sobre Ortega “La pieza que puede destruir a Leopoldo” Confirma que lo verá hoy para arreglar el problema. Benavides pregunta por Junior, Ana responde que no le ha llamado, que quiere esperar a tener buenas noticias. Añade que Leopoldo y Ortega tienen un pasado muy puerco que ver en Chiapas, y tendrá mucha información.

    Lola pide a Barajas que la lleve a comer, él dice tener un compromiso, Lola sabe que tiene una cita a las 14:30. Lola llega a un restaurante y la sorprende “Chema” le dice que a qué juegan, ella le reclama que le haya tendido una trampa.

    Barajas y Lola discuten se reprochan las mentiras mutuas. Lola recuerda que Irene lo llamó Joaquín, las sospechas continúan, ella sale enojada del restaurante.

    Ana dice a Lola que la acompañara a la reunión con Ortega, ya que ella consiguió toda la información, que a lo mejor entre beso y beso, obtenga más información.

    Ana llega a la cantina de Ortega y él la cuestiona sobre su presencia en el lugar, la reconoce, la llama por su nombre “Eres Ana Leguina, de Palacio” Ana titubea, dice que no recuerda que se conozcan, Ortega dice que no la conoce, pero que es muy famosa en el “cuartel”

    Ana dice que sabe a lo que va, le recuerda la historia que vivió con Leopoldo en Chiapas, y el movimiento Zapatista, Ortega dice no recordar nada. Leguina le ofrece lo que quiera, y lo interroga sobre sus permisos sanitarios, él dice que todo está en orden y Ana le deja su tarjeta para que le llame si necesita algo.

    Barajas sigue cuestionando a Leopoldo sobre Ortega, le dice que es buena persona y que él también tiene sus secretos. Ortega se despide de Ana y Lola, éste reconoce a Lola “Dolores Medina”.

    Casilda y Ferreira platican sobre su relación laboral y amorosa, la cual definen de conveniencia mutua. Ana llega a su casa, Valery está con Ricardo, el cual se esconde en su armario, en ese momento recibe una llamada de “Ortega” le dice que tiene un intercambio que tal vez pueda interesarle. Ana cita a Lola en Palacio y le pide que brinden, ella pregunta el por qué, Ana le confiesa que Ortega la eligió a ella, la felicita y le advierte que no vaya a echar a perder el trabajo.

    Resumen elaborado por OMCIM.

    Personajes principales:

    Juan José Benavides: Ministro de Hacienda y candidato a la Presidencia de la República

    Ana Leguina Colaboradora de Juan José, “institutriz” de las Infames.

    Porfirio   Cisneros: Colaborador de Juan José.

    José María Barajas / Joaquín Navarro: Policía Investigador infiltrado en Palacio y Asesor Político de Ignacio Cabello.

    Dolores Medina / Sara Escalante: Asistente de Porfirio, cambia de identidad para trabajar en Palacio.

    Sol Fuentes: Asistente de Porfirio, novia de Felipe.

    Casilda Barreiro: Publirrelacionista.

    Leopoldo: Investigador, colabora con Joaquín/José María.

    Irene: Policía española infiltrada.

    Ricardo: Hijo de Juan José Benavides y Claudia.

    Felipe Sánchez Trejo: Diputado   Federal, Colaborador de Juan José, novio de Sol.

    Emilio Ferreira: Blogger, ex-novio de Casilda.

    Miranda: Secretaria de Palacio.

    Yalda: Asistente de Ana.

     

    Pulsa este link para entrar al perfil de “Infames” (datos para identificar a los personajes)

     

    “Infames” en Twitter:

     

    Infames @InfamesLaSerie

     

    Infames@InfamesLaSerie

    La incógnita sigue, ¿quién es Ortega? http://argostv.com/?avinf=64 . Los esperamos en @CadenaTres_Mx #INFAMES

    6:17 pm – 14 mayo 12

     

    BG PRODUCTIONS@BG_PRODUCTIONS

    @BG_PRODUCTIONS envia un saludo y felicitaciones a @InfamesLaSerie por su EXITO

    Retwitteado por Infames

    5:07 pm – 14 mayo 12

     

    Infames@InfamesLaSerie

    Pueden ver los capítulos del 1 al 63 en http://www.cadenatres.com.mx/infames #InfamesTime en línea

    5hStack A. Brown@xsit3

    @InfamesLaSerie Y se pueden ver en Chicago? No sale el letrero de restricción del dueño del video?

    5hInfames@InfamesLaSerie

     

    @xsit3 En teoría no, saludos

    5hStack A. Brown@xsit3

     

    @InfamesLaSerie Entonces… no hay nada qué hacer? Por favor, hagan algo al respecto O de plano, saquen unos DVD

     

    5hInfames@InfamesLaSerie

    @xsit3 Les avisaremos cuando haya noticias sobre la distribución y/o el DVD

    1:31 pm – 14 mayo 12vía web · Detalles

     

    Argos TV@ArgosTV

    Seguimos esperando el progreso… Nosotras las proles con @lasreinaschulas en #CabaretViral http://fb.me/1z5yPCfVV

    12:20 pm – 14 mayo 12vía Facebook

     

    Infames en Facebook

     

    Infames

     

    Infamescompartió un enlace. Hace 7 horas.

    Nos acercamos a la mitad de Infames y aún hay gente que no nos conoce :(

    Los capítulos anteriores pueden verlos en: http://cadenatres.com.mx/infames Los que si la vemos tenemos una cita a las 9 pm y a las 11:30 pm para la repetición ;)

    A 309 personas les gusta esto..

     

     

    • Paco Gutierrez Bueeeeeno, es normal!!! hay personitas que viven debajo de una piedra o que simplemente no tienen buen gusto.. POR ESO!!! es nuestra labor evangelizarlos y mostrarles LA LUZZZZ!!

    Hace 8 horas · Me gusta · 3.

    Hace 8 horas a través de su celular · Me gusta · 2.

    • AIseck AmaYa Ojala que maten a leo!!!! Es muy extraña su actuación hahaha

    Hace 8 horas · Me gusta.

    • Charly Moon buenisima la serie y que jodidos a los que no les guste

    Hace 8 horas · Me gusta.

    • Arcedalia Tovar Siempre y cuando esten en Mexico podrian verlo por la pagina de cadena tres, pero a los que estamos fuera del pais no los bloquean…de pena ajena !!!

    Hace 8 horas · Me gusta · 1.

    • Or Hdz Linares Sigan asi de excelentes y demuestren la calidad de trabajo que tienen y puea lastima que muchas personas no conozcan estos trabajos tan excelentes y sigan viendo telenovelas de televisa. . . Mucho éxito

    Hace 8 horas a través de su celular · Me gusta.

    Hace 8 horas · Me gusta.

    Es un producto Mexicano bien hecho, con contenido y que vale la pena ver. I ♥ Infames!

    Hace 8 horas · Me gusta · 1.

    • Atzimba Baltazar Macías ¡Está chafísima el sitio de Cadena Tres! Era mejor cuando estaban en la página de argos

    Hace 8 horas · Me gusta · 1.

    • Gabriela Hernández Acevedo como?!!!!! sacrilegio jajajajajajajajaja, se las recomiendo mucho!!!!!! una vez que vez el primero no puedes dejar de verlo :)

    Hace 8 horas · Me gusta · 1.

    • Cristina Ortega Yo solo la puedo ver online pero he conseguido varios seguidores que la ven de la misma forma, jeje #YoMuyBien .Lo unico malo es q suban los capitulos tan tarde,haganlo como el 8vo Mandamiento plissss

    Hace 8 horas · Me gusta · 1.

    • Jose Ismael Gomez muy buena trama en la telenovela, mucho mas buenas sus actrices; pero Vanessa Guzman en su papel de Ana Leguina…. woow, genial, es bien odiosa pero me encanta.

    Hace 7 horas · Me gusta · 2.

    • Magdiel Gomez Huerta Si no lo pueden ver en la pagina d argos en youtube estan todos los capitulos….no pueden dejar de verla.. Yo amo a Casilda

    Hace 7 horas a través de su celular · Me gusta · 2.

    Hace 7 horas a través de su celular · Me gusta.

    • Nancy Santos Roque Está super no me la pierdo y ni modo que tontos los que no la ven y prefieren ver más de lo mismo

    Hace 7 horas · Me gusta.

    • Pablo Larrea Yañez Preferible mil veces ver esta serie interesante que nos invita a pensar que continuar viendo pan con lo mismo en las televisoras de siempre…

    Hace 6 horas · Me gusta · 1.


  • Precisiones sobre el servicio de localización de tendencias Trendsmap.com

    Posted on May 14th, 2012 Equipo OMCIM No comments

    Sobre Trendsmap (http://www.Trendsmap.com )

    En relación a la nota publicada por sinembargo.mx ( http://www.sinembargo.mx/14-05-2012/230971 ) ya reflejada en este blog que incluye datos de geolocalización representados en el servicio Trendsmap, y en afán de clarificar a quienes no conocen o no han usado este servicio en la web, planteamos a favor de un mejor contexto las siguientes precisiones que ya habían sido discutidas antes en blogs nacionales http://www.blogdeizquierda.com/2012/02/los-bots-del-pri-y-la-vaciliada-de.html

    ¿Qué es Trendsmap? es un “mashup” (una mezcla de tecnologías) entre la API de  Twitter,  Google maps. y servicios de medición o descripción de tendencias  que da información regional sobre los temas que crecen en volumen de menciones en Twitter (trends).

    Los hashtags y palabras que crecen en volumen de menciones son mostrados en un mapa relacionando la información declarada en los perfiles de usuario de Twitter con ubicaciones en Google Maps.

    La precisión y exactitud de la información de este servicio ha sido discutida en varias ocasiones, principalmente porque Trendsmap ubica los tweets basado en los datos que el usuario proporciona en su perfil ,  como Trendsmap declara en su página de preguntas frecuentes:

    “Trendsmap usa la información de localización en el perfil de usuario de Twitter para determinar el origen de los Tweets”  http://trendsmap.com/about-faq

    Esto significa que Trendsmap localiza no exactamente dónde estoy sino dónde declaro que estoy en mi perfil.

    Este tema fue discutido también en un artículo de 2010 en CNET con el propio líder de desarrollo de Trendsmap John Barratt donde afirma que “No podría decir cuando la geolocalización sera algo normal, va tomar un largo tiempo antes de que (los tweets geo localizados) sean más de la mitad de los nuevos posteos” http://news.cnet.com/8301-27076_3-20002382-248.html

    Trendsmap ha hecho mejoras incluyendo reconocimiento de idiomas ( http://blog.trendsmap.com/2012/03/27/more-languages-more-locations-better-coverage-and-more-data-5/ )   así como listas de ciudades, pero al no haber hecho cambios a su método para determinar la localización de un posteo, la exactitud de una búsqueda dependerá de la información que el usuario especifique en su perfil.

    Por otro lado cabe señalar que un evento  trasmitido vía streaming puede ser visto y comentado desde localizaciones muy distintas a las del evento de origen.


  • Mexico’s leading presidential candidate is handsome, popular and still a mystery

    Posted on May 14th, 2012 Dulce Berenice No comments

    By Nick Miroff and William Booth, Washington Post

    ATLACOMULCO, Mexico – In his campaign for president, Mexico’s handsome front-runner Enrique Peña Nieto looks down from towering billboards with a movie star smile. “Tu me conoces,” he says. You know me.

    But the fact is, many don’t.

    With the July 1 presidential vote just six weeks away, Peña Nieto holds a solid double-digit lead in polls, and yet Mexican voters and U.S. observers confess they do not really know what the candidate stands for. Nor are they sure how he would govern Mexico, a vital trade partner for the United States and ally in the fight against drug cartels.

    “Do people really know him?” said pollster Roy Campos. “No. But they want to get to know him.”

    Disparaged by his opponents as a pretty puppet and a telegenic con man, the 45-year-old Peña Nieto is in fact a masterful retail politician, who through message discipline and sophisticated marketing has made himself the new face of the old Institutional Revolutionary Party, the PRI, the autocratic political machine that ran Mexico through a blend of corruption and coercion for 71 years.

     

    Pena Nieto was born into the PRI here in this quiet farm town a few hours drive northwest of the capital. He learned politics at the family dinner table. Even as a child, his hair was neatly combed, his manners impeccable. He appears to have approached his life as a ceaseless campaign.

     

    “Instead of playing with other boys his age, he always wanted to be with the adults, talking about politics,” said one of his aunts, Berta del Mazo. “They told him even then, you’re going to govern some day.”

     

    A cadre of old style political bosses known as the Atlacomulco Group schooled young Enrique in the lessons of patronage and power.

     

    Five men from his family served as governor of the state of Mexico, the country’s most populous, by the time Peña Nieto was ready for his turn at the job in 2005, setting him on a path to this year’s presidential run.

     

    One of his mentors was family member Arturo Montiel, who proceeded him as governor and later faced charges he enriched himself with public money.

     

    “Who is Enrique Peña Nieto, really?” said Andres Manuel Lopez Obrador, the left’s presidential candidate, at the first debate, expressing aloud a question on many minds.

     

    “He’s been following a script all along. It’s like a storyboard,” said Jenaro Villamil, a reporter with the muckraking Mexican newsweekly Proceso, who depicts the candidate as the made-for-TV creation of Televisa, the country’s dominant media conglomerate.

     

    In his books and articles, now cited by Pena Nieto’s rivals, Villamil claims that as governor Peña Nieto gave millions to the network in advertising contracts to guarantee maximum exposure on Televisa programming, charges the candidate rejects.

     

    Pena Nieto says the Mexican people want change, and he is the agent. Current Mexican President Felipe Calderon of the ruling National Action Party is constitutionally barred from running for re-election.

     

    The stiff, stubborn Calderon often cast himself a military general, whether battling Mexico’s criminal mafias or the entrenched political class — dominated by Peña Nieto’s PRI — that blocked passage of Calderon’s agenda.

     

    In contrast, the dashing Peña Nieto appears as a warm figure who “is anti-conflict,” said the pollster Campos, reaching deep into crowds at political rallies to embrace supporters. “All presidential campaign are a process of seduction.”

     

    U.S. officials and some members of Congress are unsure how committed Peña Nieto is to press the fight against the drug cartels, a challenge that has dominated the relationship between the Calderon and Obama administrations, to the exclusion of almost everything else.

     

    Peña Nieto has signaled he is more interested in fighting the crime that hurts ordinary Mexicans — like kidnapping, extortion, robbery, murder — than in stemming drug trafficking. Many Mexicans would agree; they don’t care how much cocaine is smuggled into the United States; what they care about is headless torsos dumped in their downtowns.

     

    Peña Nieto is so determined to present himself as a man who “keeps his word” that he has been stopping in all of Mexico’s 31 states to sign campaign pledges in the presence of a notary public.

     

    As he did during his tenure as governor of the State of Mexico, he plans to rule by checklist, knocking off each public project — hospitals, highways, schools — as a promise kept.

     

    In this sense, Peña Nieto is casting himself less as a Mexican politician, and more a leader. His politics are hard to pin down, as his presidential proposals — most of them still vague — are a sampling from the left, right and center.

     

    Peña Nieto promises to be an effective administrator who can get reforms passed, bridges built and jobs created. “I keep my promises,” he says over and over.

     

    Peña Nieto’s opponents have tried to undermine his central message, with attack ads denouncing him as a “liar,” claiming he failed to deliver on his promises as governor, but took credit anyway.

     

    The flying mud hasn’t moved Peña Nieto’s positive numbers. Nor have revelations about his personal life. Last year the devout Catholic confessed that he fathered two children out of wedlock, by two different women, during his marriage to his first wife, Mónica Pretelini.

     

    Pretelini died of an epileptic attack on January 11, 2007. The following year, Peña Nieto announced on a TV talk show that he was dating the recently divorced Televisa network soap opera actress Angélica Rivera, who starred in the popular drama “Distilled Love,” about a simple farm girl from the sticks who faces wickedness in the big city. The couple married in 2010.

     

    Peña Nieto’s infidelities do not appear to have hurt him so far with voters, though his main rival, National Action Party candidate Josefina Vazquez Mota, used the occasion of Mexico’s Mother’s Day on Thursday to criticize him as a deadbeat dad who failed to take “responsibility” for his actions.

     

    Unlike past presidents, who spent time in the United States and often attending universities there, Peña Nieto does not speak much English. He attended the Panamerican University in Mexico City, founded by the conservative Opus Dei Catholic movement,and graduated with a master’s degree in administration from the Institute of Technology and Advanced Studies of Monterrey.

     

    “People want change, and he has positioned himself as the person who can deliver it,” said political analyst Aguayo. “The PRI is better organized. It has more money. It controls more state governments. And Enrique has run an extraordinary campaign. Plus he’s handsome.”

     

    The question that obsesses observers in Mexico is whether Peña Nieto represents the old PRI — autocratic, corrupt, dominated by personalities Mexicans call “dinosaurs” — or the new PRI, which promises transparency, competence, and clean hands.

     

    “I don’t think Enrique Peña Nieto is a dinosaur, but there are people on his team you could call dinosaurs,” said Sergio Sarmiento, columnist for the Reforma newspaper.

     

    Whether the forward-looking Peña Nieto would fall back on a fossilized version of Mexican politics could prove to be a central tension of his presidency. It was certainly the world of his small-town upbringing in conservative, pious Atlacomuclo, where the family home sat prominently on the public square, as firm a fixture as city hall or the town cathedral.

     

    Today there are no banners or signs declaring Atlacomulco as the candidate’s hometown, and Peña Nieto returns only sporadically, having moved away after grade school. But the candidate’s family still owns the historic home along the square, hidden behind a high wall.

     

    Its narrow street was fixed up and freshly painted a few years ago on orders of the state governor, who placed his name in bold on a bronze plaque as another marker of a promise kept and a job completed: ENRIQUE PEÑA NIETO, it reads.

    Ver nota original


  • Critica la Iglesia a candidatos en “debate rígido”

    Posted on May 14th, 2012 Dulce Berenice No comments

    24-HORAS, SUZZETE ALCÁNTARA

    La Arquidiócesis de México se refirió al pasado debate entre los candidatos a la Presidencia y, sin mencionar nombres, desmenuzó la actuación de cada uno de ellos, tras destacar que el formato demasiado rígido y limitado impide el intercambio de pensamientos y la aclaración de cuestionamientos

    Resaltó en el semanario Desde la Fe que en este primer encuentro entre los candidatos presidenciables se pudo apreciar a un candidato que no logra hacer frente a las responsabilidades que se le imputan en su trayectoria política, en donde ha estado cercano a situaciones poco transparentes e ineficientes, además de presentarse con una serie de propuestas que su partido, al ser oposición en el gobierno actual, “se ha negado a legislar”.

    Mientras que la candidata se dedicó a realizar una serie de cuestionamientos muy serios a sus contrincantes y a presentar un conjunto de propuestas válidas, pero que no logran expresar con “suficiente” contundencia sus argumentos.

    El arzobispado mexicano anotó que el abanderado que participa por segunda ocasión en el proceso electoral en México, mostró más experiencia pero le faltó “renovar” su pensamiento ante las nuevas circunstancias “como si no hubieran pasado seis años”.

    Del cuarto contendiente afirmó que no se puede cuestionar a los políticos cuando se es también un político que representa un partido “muy cuestionado, y que no concuerda con sus propuestas de campaña”.

    El editorial resalta que los debates no son un momento en donde se expresan una lista de buenos deseos, sino el carácter personal y las habilidades que tienen los participantes para superar adversidades y ofrecer soluciones, ya que la ciudadanía debe valorar la honestidad, congruencia y capacidad de quien asumirá la Presidencia de la República.

    Ver nota Original

     


  • Busca Peña contrarrestar revés en la Ibero

    Posted on May 14th, 2012 Dulce Berenice No comments

    Presentan al menos a dos como estudiantes de esa universidad, cuando en realidad son ex alumnos del ITAM; alaban la “forma” en que respondió a las críticas

    24-Horas, Manuel Hernández

    En respuesta a las protestas en contra de Enrique Peña Nieto el viernes pasado en la Universidad Iberoamericana (UIA), el equipo de campaña del candidato del PRI difundió en internet un video en el que se omite cualquier manifestación de rechazo hacia el mexiquense, mientras jóvenes priistas que se hacen pasar por estudiantes alaban su intervención durante el foro Buen Ciudadano Ibero.

    En dicho video, subido al canal de YouTube de Peña Nieto el sábado pasado, el ex gobernador del Estado de México celebra el “ánimo que se respira, esta efervescencia que se da entre la juventud universitaria” para luego dar paso a testimonios de jóvenes que elogiaron la manera en que Peña respondió a las críticas y al repudio de alumnos que manifestaron con pancartas y gritos su inconformidad por su actuación como gobernante en casos como los disturbios registrados en San Salvador Atenco en 2006.

    Sin embargo, al menos dos de los seis jóvenes entrevistados en las instalaciones de la UIA son en realidad ex alumnos del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) vinculados a la campaña de Peña, situación que se evidenció por comentarios publicados en internet a través de diversas redes sociales.

    “No sólo es valiente e incluyente sino que está bien preparado, hecho para los retos, y este que ha enfrentado el día de hoy para exponerle los puntos a un público que no es conocedor de la plataforma del candidato, es una de sus mayores virtudes”, señala uno de los jóvenes, identificado como Paris Piñera, abogado egresado del ITAM y ectivista (nombre que reciben los integrantes de las redes juveniles de la campaña del PRI), según consta en las declaraciones que dio a la cadena CNN el viernes pasado y en su propio perfil de Facebook.

    El otro joven identificado, Alejandro Sanders Villa, estudiante de la carrera de ciencia política en el ITAM, fue visto portando una pancarta que decía “www.ectivismo.com”, durante el acto de Peña, situación que suscitó algunas críticas por parte de sus compañeros de carrera a través de internet.

    El video, que hasta el cierre de esta edición tenía más de 50 mil visitas, cobra relevancia luego de que integrantes del PRI señalaron que las consignas en contra de su candidato presidencial fueron realizadas por grupos de infiltrados por sus adversarios políticos.

    “Sus características no eran precisamente las características de un estudiante de la Ibero ni desde luego la manera en que se conducían”, dijo Eduardo Sánchez, vocero del tricolor en entrevista con Radio Trece.

    Esto, además de las acusaciones que varios estudiantes de la universidad hicieron al equipo de Peña Nieto por haber puesto a simpatizantes del PRI en los lugares principales del auditorio José Sánchez Villaseñor, donde se llevó a cabo el acto.

    Ver nota original


  • Propuestas de los candidatos en Educación

    Posted on May 14th, 2012 Dulce Berenice No comments

    Apoyar a más niños y jóvenes con becas, mayor inversión en ciencia y tecnología y acceso a equipos de cómputo e Internet, son algunas de las propuestas que los candidatos presidenciales en materia educativa

    24-Horas, Ericka Pedrero

    Andrés Manuel López Obrador

    • Brindar a los niños atención universal, alimentación, salud y educación.

    • Implementar campañas más amplias y permanentes sobre alimentación sana y consecuencias de la obesidad y sobrepeso.

    • Implementar un programa de salario estudiantil.

    • Garantizar la educación pública para la población en los niveles media-superior y superior así como elevar la calidad.

    • Mejorar la calidad de la enseñanza y procurar que nadie se quede sin la oportunidad de estudiar

    • Conformar un Consejo Nacional de Educación.

    • Ampliar los espacios educativos y hacer posible la formación multidisciplinaria.

    • Modificar el sistema de evaluación.

    • Transformar el sistema de educación.

    • Descentralización del sistema educativo.

    • Incrementar presupuestos estatales, federales y municipales suficientes.

    • Combatir la asimetría que existe entre escuelas urbanas y rurales en la educación básica.

    • Abatir el analfabetismo.

    • Educación básica obligatoria apoyada en la alimentación de los educandos. Proporcionar útiles escolares, uniformes y transporte cuando sea necesario.

    • Extender el programa de becas

    • Brindar becas mensuales equivalentes a medio salario mínimo.

    • Todos los jóvenes que cumplan con los requisitos y lo deseen, podrán ingresar a escuelas preparatorias y a universidades públicas.

    • Capacitar a los maestros.

    • Mejorar la calidad de la educación y garantizar una correcta orientación vocacional.

    • Propiciar la actualización de la educación tecnológica.

    • Instrumentar programas para el fortalecimiento de los espacios escolares integrando a la academia los conocimientos y experiencia de los maestros jubilados.

    • Promover nuevas carrera

    • Instalar computadoras con Internet.

    • Extender el alcance de la educación nacional a todas las capas de la población y regiones del país.

    • Incorporar nuevos contenidos en los planes.

     

     

     

    Enrique Peña Nieto (PRI)

     

    • Modernizar las áreas institucionales responsables de la educación.

    • Asegurar la asignación de mayores recursos bajo rigurosos criterios de racionalidad y eficiencia.

    • Perfeccionar el programa de Carrera Magisterial.

    • Perfeccionar la implementación del Examen Nacional de Conocimiento y Habilidades Docentes para la obtención de plazas.

    • Impulsar la evaluación universal obligatoria para docente directivos y técnicos pedagógicos.

    • Superar el rezago educativo y abatir el analfabetismo.

    • Establecer acciones para garantizar la cobertura universal de la educación básica.

    • Impulsar las escuelas de educación básica con jornada de tiempo completo, junto con programas de desayunos escolares y becas.

    • Fomentar la reducción del número de alumnos por grupo en las escuelas de educación básica.

    • Fortalecer la enseñanza de la escritura y las matemáticas, y el hábito de la lectura.

    • Establecer la enseñanza del idioma inglés como parte de la educación básica.

    • Incorporar desde la educación básica el uso de las nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación.

    • Adecuar los esquemas de atención de alumnos con capacidades especiales y alumnos con capacidades sobresalientes.

    • Ampliar la cobertura de la educación media superior.

    • Promover un incremento significativo en el gasto educativo por alumno.

    • Fortalecer las capacidades de los jóvenes mediante la provisión de una educación suficiente y de calidad.

    • Apoyar con programas de becas, y opciones de educación alternativa quienes deseen continuar estudiando.

    • Que todos los niños tengan acceso a una computadora con internet.

    • Articular el sistema educativo en todos sus niveles con las necesidades del desarrollo económico y social del país.

    • Fortalecer la educación básica mediante el impulso de una nueva agenda de reformas.

    • Revisar la estructura orgánica y funcionamiento administrativo de la Secretaría de Educación Pública.

    • Contribuir a la reducción de la obesidad infantil mediante la obligatoriedad y profundización en los programas de educación física y cultura del deporte.

    • Realizar una estrategia que permita elevar los niveles de escolaridad y los años de permanencia en el sistema educativo.

     

     

     

    Gabriel Quadri de la Torre (Partido Nueva Alianza)

    • Elevar la calidad educativa.

    • Promover una reforma integral al sistema educativo.

    • Garantizar una clase trabajadora y profesional mejor capacitada en las nuevas herramientas del conocimiento (computación, ciencia y matemáticas, lectura y escritura básica, entre otros).

    • Fortalecer al sistema educativo y, centralmente, a las escuelas.

    • Brindar una reforma educativa que redimensione el proceso educativo.

    • Crear la Secretaría de Ciencia y Tecnología.

    • Asegurar la salud, seguridad física y sicológica del alumno en su hogar y entorno.

    • Asegurar los satisfactores económicos básicos para el alumno y su familia.

    • Adecuar los planes y programas de estudio de la educación normal.

    • Fortalecer los programas de Escuelas de Tiempo Completo, desarrollar habilidades artísticas y culturales.

    • Impulsar la evaluación universal obligatoria para docentes, directivos y docentes en funciones de apoyo técnico pedagógico.

    • Perfeccionar y continuar con la implementación del Examen Nacional de Conocimientos y Habilidades Docentes.

    • Fortalecer el sistema de competencias educativas y docentes.

    • Perfeccionar el programa de Carrera magisterial.

    • Generar un compromiso integral del Estado y de los distintos actores políticos y sociales con la educación.

    • Promover un incremento significativo en el gasto educativo por alumno.

    • Incorporar al desarrollo cultural en la Ley General de Educación.

     

    Josefina Vázquez Mota (PAN)

    • Impulsar la creación de los Consejos Escolares de Participación Social en todas las escuelas de México.

    • Ampliar el programa Escuela Segura.

    • Propiciar la multiplicación de las escuelas de horario ampliado y de tiempo completo.

    • Que los estudiantes universitarios puedan fungir como tutores de escolares.

    • Garantizar la cobertura total en educación básica que ahora incluye el nivel medio-superior, con pertinencia, calidad y de manera progresiva.

    • Reincorporar en esquemas flexibles, tanto al sistema educativo como al proceso de desarrollo humano a los niños, adolescentes y jóvenes, que se quedaron fuera de ambos.

    • Transformar el sistema de Educación Media Superior para que los estudiantes puedan optar por estudiar de manera simultánea una carrera técnica o un oficio.

    • Modernizar la currícula educativa, en un esfuerzo común del gobierno, el magisterio y la iniciativa privada.

    • Vincular a los egresados de educación media y superior al sector productivo.

    • Convertir en ley todas las estrategias que apunten a la calidad de los docentes y las escuelas.

    • Fortalecer las campañas en medios de comunicación y escuelas para prevenir la violencia juvenil, entre ellas el “bullying” y el “sexting”.

    • Encauzar a jóvenes de alto potencial intelectual, artístico y deportivo hacia programas de estudios avanzados, o de deporte de alto rendimiento.

    • Establecer las disposiciones para que el Concurso Nacional para el Otorgamiento de Plazas sea el único mecanismo válido para ocupar un puesto docente. Crear un Sistema Nacional de Formación, Actualización, Capacitación y Superación Profesional del Magisterio.

    • Promover una disposición legal para que todos los directores de las escuelas obtengan su cargo mediante concurso de oposición.

    • Profundizar los planes de becas y generar mecanismos para la creación de un seguro escolar corresponsable entre la familia y el Estado.

    • Ampliar el ofrecimiento de becas en el nivel medio superior, específicamente para grupos vulnerables.

    • Abrir una cuenta bancaria para asegurar la educación superior de todos los jóvenes.

    • Mejorar el acceso a la educación en las regiones más pobres.

    • Fomentar convenios entre empresas privadas e instituciones educativas, para que la juventud tenga la oportunidad de hacer prácticas mediante pasantías o por medio de la creación de proyectos educativos.

    PLANTEAMIENTOS “HISTÓRICOS”

    Los candidatos del PAN, Panal, PRI y PRD pretenden abrir más espacios en el sistema educativo para que más niños y jóvenes tengan oportunidad de ingresar a la escuela, aumentar la inversión para ciencia y tecnología, desde el actual 0.1% del Producto Interno Bruto (PIB), y promover becas para que más estudiantes puedan acceder a la educación superior.

    Al respecto, Gustavo López Montiel, profesor investigador del Departamento de Estudios Jurídicos y Sociales del Tecnológico de Monterrey Campus Ciudad de México, aseveró que ningún candidato tiene “propuestas impactantes”, ya que la mayoría de sus demandas son de carácter histórico, “es lo mismo que se plantea cada sexenio”, como el hecho de que mayor cantidad de niños y jóvenes tengan acceso a la educación.

    Por otra parte, Alejandro Canales, investigador del IISUE, aseguró que además de que las propuestas de los candidatos son muy generales, muchas fueron retomadas de proyectos previos, como la de Gabriel Quadri, de hacer una Secretaría de Ciencia y Tecnología, ya que según el experto es algo que se ha planteado desde años anteriores.

    Sobre las propuestas de dotar a los alumnos de computadoras con acceso a internet, Alberto Serdán, coordinador del área de Activación Ciudadana de la organización Mexicanos Primero, consideró que no basta con repartir computadoras si no mejora la capacitación de los maestros y hay una mayor participación de la comunidad para adoptar las nuevas tecnologías.

    Ver nota original