En “Frente al País”, Regina Santiago habla del trabajo de OMCIM

Entrevista de Pablo Hiriart (Frente al País) a Regina Santiago, coordinadora del Proyecto de Observación de Medios OMCIM 2012:

Pablo Hiriart: Estamos de regreso aquí en Frente al País con Regina Santiago. Regina Santiago, les voy a contar, es la coordinadora de contenidos del Observatorio y Monitoreo Ciudadano de Medios, una labor valiosísima, Regina ¿cómo estás?
Regina Santiago: Muy bien Pablo, mucho gusto de estar contigo y con el público…
Pablo Hiriart: Oye cuéntanos, haber, como observatorio de medios ¿qué han observado? Lo fundamental, en esta campaña…
Regina Santiago: Pues mira es la primera vez que hacemos observación, no de los medios de comunicación únicamente, si no de lo que está sucediendo en las redes sociales, que ahora son un protagonista muy especial en las campañas y bueno, de cómo se informa de los medios tradicionales…
Pablo Hiriart: ¿De veras son un protagonista esencial? Lo digo por una cosa, por lo menos lo leí en Animal Político, un análisis de no me acuerdo quien, del movimiento estudiantil, el 90% de las personas se enteró a través de la televisión, no a través de las redes sociales…
Regina Santiago: Bien, yo creo que es importante que expliquemos al público porqué estoy diciendo esto de que es un protagonista especial …
Pablo Hiriart: Adelante…
Regina Santiago: Por que ahora ya tenemos una nueva figura dentro de los equipos de campaña que es el asesor en redes sociales, esa es una figura que no había antes y bueno…
Pablo Hiriart: Asesores en redes sociales…
Regina Santiago: Si, desde luego…
Pablo Hiriart: Envueltos en campañas negras ¿no?
Regina Santiago: Eh, ahí vamos justamente, porque lo que sucede, Pablo, es que, mira, Twitter, Facebook, son redes que bueno, tu y yo utilizamos y el público en general hemos utilizado y pueden servir para muchas cosas muy favorables, o sea, comunicación horizontal u otra concepción, bien pero ¿qué pasa cuando ya se meten los consultores, los consultores internacionales, y llegan y le venden espejitos a los consultados? Le venden espejitos a los políticos… eso es parte de lo que nosotros hemos estado observando en este mes que llevamos en esta observación especial, que es lo que sucede con las redes sociales. Hay un fenómeno muy especial en donde, de repente, todo mundo quiere saber cuales son los trending topics, o sea los temas de conversación en las redes sociales pero ¿vale tanto la pena saber que pasa con esos trending topics? Tendríamos que preguntárnoslo y saber como funciona para tomar, quizás, algunas…
Pablo Hiriart: A ver, a ver ¿qué es un trending topic?
Regina Santiago: Mira, un trending topic son los temas de conversación que están medidos automáticamente por el número de tuits que generan, bien, entonces sucede que muchos consultores llegan con los estrategas de redes sociales y les ofrecen que van a aumentarles el número de seguidores y van a convertir todos los temas…
Pablo Hiriart: En trending topic, entre los más vistos…
Regina Santiago: Exactamente, pero ¿cómo hacen eso? Bueno en muchas ocasiones si hay gente de carne y hueso detrás de las cuentas, pero muchas otras ocasiones, se generan cuentas masivas que actúan automáticamente, los famosos bots, los bots son eso, robots, viene de robots, estas cuentas que no hay nadie detrás, que están programadas y entonces bueno, eso es lo que en muchas ocasiones, genera que se inflen ciertos tópicos y entonces bueno, pues tienes estos temas de conversación que están medidos también automáticamente pero que no son reales, entonces ese es uno de los puntos que nosotros hemos estado observando y que es un fenómeno del que tenemos que también advertir al público, muchas veces no es tan importante esta situación…
Pablo Hiriart: O sea, hay gente que se pelea con una sombra entonces…
Regina Santiago: Exactamente Pablo, entonces yo creo que es muy importante que vayamos comprendiendo cómo funcionan este tipo de cosas…
Pablo Hiriart: La buena fe aquí está entre comillas…
Regina Santiago: Están programados automáticamente, vas a tener muchísimas criticas, se te van a ir encima y bueno, al que volvieron trending topic, cometiste un error como político, como periodista y estás en ese tipo de cosas, pero no es real, ese es uno de los puntos que nosotros tendríamos que advertir al público…
Pablo Hiriart: ¿Quiénes son los que manipulan en ese sentido? De los tres…
Regina Santiago: Mira, yo creo que los tres tienen una mezcla de bots y de seguidores reales…
Pablo Hiriart: Y colectivos…
Regina Santiago: Exactamente, lo que nosotros hemos observado, Pablo, es que en Twitter puedes tener este tipo de conversaciones valiosas, con gente de carne y hueso y el debate se enriquece muchísimo pero en muchas ocasiones, tienes gente que está, a sueldo digamos, y bueno, está especializada en campañas negras, entonces vas a tener que no nada más manejan un discurso agresivo, si no en muchas ocasiones, un discurso de odio, es un discurso difamante… es un discurso de amenaza a todo aquel que piensa diferente: amenazas a periodistas, amenazas a políticos, amenazas al adversario, entonces, inclusive también…
Pablo Hiriart: Oye y acoso a personas que no están ni en la política ni en el periodismo conozco casos, a través de redes sociales, de cómo se les acosa, como se meten en su vida personal, acosan, difaman, a veces puede ser grave ¿no?
Regina Santiago: Claro, mira, parte de lo que es la función de este observatorio es promover una reflexión para que el público esté consciente de cómo funcionan estos fenómenos y se pueda defender… entonces nosotros…
Pablo Hiriart: Acudir al observatorio…
Regina Santiago: Nosotros estamos invitando a la gente que participe, tenemos un blog, en donde…
Pablo Hiriart: A ver dínoslo porque ya se nos va el tiempo…
Regina Santiago: Es elecciones2012.wordpress.mx, ahí nos encontramos…
Pablo Hiriart: Repítelo por favor.
Regina Santiago: Es elecciones2012mx.wordpress.com
Pablo Hiriart: Pues muchísimas gracias Regina Santiago
Regina Santiago: Pues los esperamos Pablo…
Pablo Hiriart: Claro que sí, muy útil la labor que realiza el observatorio de medios que coordina Regina Santiago. Ha sido todo por hoy (…)
(20:52)

Audio cortesía de CIAM y GA Comunicación

Resumen “Infames” Capítulo 77. Ministro Benavides: “No saben lo que sería el país si no se pactara con el narco”

Monitoreo del 31 mayo 2012. Capítulo 77.

Resumen “Infames” Capítulo 77. Ministro Benavides: “No saben lo que sería el país si no se pactara con el narco”

Ana comenta a Benavides que habló con Junior y quiere mandar a uno de sus “changos” para encontrar a Valery, ya que piensa que Ricardo la secuestró. Benavides dice que si su “gente” se atreve a hacerle algo a Ricardo se van a arrepentir. Ana dice que él ya es parte de su “gente” que no crea que trabajar con los “Preciado” significa no mancharse las manos. Éste termina pidiéndole tiempo para encontrar a Ricardo y Valery.

Benavides platica con Claudia informa que el cuerpo policiaco más capacitado de este país está buscando a Ricardo y en cuanto tengan noticias se lo harán saber. Claudia menciona que “Los Preciado” a sus víctimas las descuartiza, se aterroriza al pensar que pueden hacerle lo mismo a Ricardo.

Claudia reprocha a Benavides si puede dormir tranquilo, él contesta que está tranquilo porque vela por la tranquilidad y la paz de todos en el país, que ella no sabe lo que sería México si no se negocia con ellos.

Claudia señala que no quiere ese tipo de beneficios afirma que “Todos los mexicanos estamos manchados de sangre”

Benavides comenta con Porfirio y Ana que la reunión de ayer con Mayorga fue un fracaso, ya que pretende sacarlo del negocio de transportes de combustibles en el norte, argumentando que están fomentando la competencia desleal, Ana ofrece mandar a una de sus “chicas” para arreglar el problema con Mayorga, ya que todo indica que está involucrado con “prestanombres” El ministro no acepta la ayuda, dice que él mismo arreglará el asunto, ya tiene agendada una comida para tratar el asunto.

Sol y Casilda intentan golpearse, debido  que Casilda no perdona que Sol se haya acostado con su papá para cerrar un negocio, Porfirio sale y las regaña a las dos.

Valery se siente muy enferma, Ricardo asustado pretende comprarle plantas medicinales para curarla, pero este desconoce que está enferma del corazón.

Porfirio hace que sus escoltas lleven a Palacio a Tenoch, lo lleva con Ana y el ministro, lo interrogan sobre el paradero de Ricardo y Valery, dice no saber nada, pero Ana le dice que esto no es un juego, ya que Valery está muy enferma y si muere, Ricardo será el único culpable.

Benavides dice a Porfirio que Tenoch anda un poquito “falto de memoria” que se lo encarga pero que no se le vaya a pasar la mano, ya que su abuelo es un empresario muy importante.

Benavides dice que además de el problema de Ricardo, tiene pendiente la comida con el ministro de Energía  que pensándolo bien, sí sería conveniente mandar a unas de sus chicas, Ana sugiere que sea Lola quien se encargue del asunto.

Ana ordena a Lola que vaya a comer con el ministro Mayorga ya que piensa que en el ministerio de Finanzas están dando privilegios fiscales una empresa transportadora de combustibles. Lola dice saber qué hacer “encontrarle” alguna cosa que lo pueda perjudicar.

Lola se reúne con el ministro Mayorga, este le pregunta que no es porque se la esté pasando mal, pero le pregunta para qué la mando el ministro Benavides, que ya le dejó todo claro la ocasión pasada que platicaron. En el restaurante se encuentran con el diputado Sánchez Trejo, resulta ser amigos de la juventud y quedan para comer algún día.

Lola platica con Ana sobre la reunión con Mayorga, dice que es un hombre educado y de buena conversación, pero que definitivamente no es su tipo, pero que hay un detalle, al final de la comida, se rencontró con un viejo amigo, Felipe Sánchez Trejo, Ana se sorprende.

Ana anuncia a Sol, Casilda y a Lola que Sánchez Trejo será el encargado de cerrar el trato con el ministro Mayorga, ya que son viejos amigos y se conocen sus más recónditos secretos.

Resumen elaborado por OMCIM.

Personajes principales:

Juan José Benavides: Ministro de Hacienda y candidato a la Presidencia de la República

Ana Leguina Colaboradora de Juan José, “institutriz” de las Infames.

Porfirio   Cisneros: Colaborador de Juan José.

José María Barajas / Joaquín Navarro: Policía Investigador infiltrado en Palacio y Asesor Político de Ignacio Cabello.

Dolores Medina / Sara Escalante: Asistente de Porfirio, cambia de identidad para trabajar en Palacio.

Sol Fuentes: Asistente de Porfirio, novia de Felipe.

Casilda Barreiro: Publirrelacionista.

Leopoldo: Investigador, colabora con Joaquín/José María.

Irene: Policía española infiltrada.

Ricardo: Hijo de Juan José Benavides y Claudia.

Felipe Sánchez Trejo: Diputado   Federal, Colaborador de Juan José, novio de Sol.

Emilio Ferreira: Blogger, ex-novio de Casilda.

Miranda: Secretaria de Palacio.

Yalda: Asistente de Ana.

Tenoch: Amigo de Ricardo

Pulsa este link para entrar al perfil de “Infames” (datos para identificar a los personajes)

“Infames” en Twitter:

Infames @InfamesLaSerie

Infames‏@InfamesLaSerie

@epigmenioibarra Ahora le tocó al ministro. Adelanto de hoy http://argostv.com/?avinf=77 nos leemos en la noche

11:04 am – 31 mayo

Infames‏@InfamesLaSerie

“@Abichito: @InfamesLaSerie @Ruy88 @adrianalumina Yo siento q su amor es verdadero y puro….”

12:33 am – 31 mayo 12

Infames‏@InfamesLaSerie

“@AlvaroCueva: @NeriHernan @infameslaserie @shalalatva Yo la vi temprano. Ana Leguina es mi máximo!”// cc @vanessaguzmann

12:32 am – 31 mayo 12

Héctor Berzunza‏@elaguacatito

@InfamesLaSerie @AlvaroCueva @NeriHernan @shalalatva @vanessaguzmann “Implacable, es lo que he oido”

12:38 am – 31 mayo 12

Infames‏@InfamesLaSerie

“@Leinad_Casarin: @InfamesLaSerie Quién es el actor qué hace el papel de Saúl?”// @elaguacatito

12:32 am – 31 mayo 12

Ignacio Ramcar‏@deejaymyn

@InfamesLaSerie exelente a ver que dice ahora Lola. Pero todo por la calentura de casilda mmm no no no

12:35 am – 31 mayo 12

natassja ybarra‏@nybarrak

¡Bienvenido a @InfamesLaSerie al Ministro de Energia Saúl Mayorga @elaguacatito! ¡Chingate a Benavides! #antibenavides

Retwitteado por Infames

12:24 am – 31 mayo 12

“Infames” en Facebook

Infames

Infames

Infamescompartió un enlace.

Hace 7 horas.

El cuerpo policíaco más capacitado de éste país… ¿Será cierto?

A 307 personas les gusta esto.

• Enrique Emiliano Claro, me cae tan, tan, mal Felipe Sanchèz Trejo.

Hace 7 horas · Me gusta.

• Monyca Chimal Espinosa esa Claudia ya que vaya abriendo sus ojitos….

Hace 7 horas · Me gusta · 2.

• Anne Sanz lo bueno sq claudia ha sacado un poco de coraje para ya no qdarse callada, juan jose se merece eso y mas y tarde va a darse cuenta q esta muy ekivokdo si los preciado le hacen algo a su hijo.

Hace 7 horas · Me gusta · 4.

• Akire Cenovio Cada día se pone más fuerte

Hace 7 horas · Me gusta · 1.

• Edgar Alex Bernabe uno de los 60000 fue mi mejor amigo, tenia nombre, ellos le llamaron daño colateral…

Hace 7 horas · Me gusta · 2.

• Susuki Oliva Carreon SOBRE TODO MAS CAPACITADO NO SE EN QUE MUNDO VIVA JUAN JOSÉ

Hace 7 horas · Me gusta · 1.

• Adriana Cocoletzi dice mucha verdad y no es algo de ficcion es la realidad de este pais

Hace 7 horas · Me gusta · 4.

• Diana Ramirez Alday todos los mexicanos estamos manchados de sangre! que juerte !!

Hace 7 horas · Me gusta · 3.

• Tany Gom hacen falta mas frases feministas de Ana!!!!! son increibles!!

Hace 7 horas · Me gusta · 4.

• Nena Arellano tomala la ke se armo, ahora si agarrense, si le pasa algo Valery, la ke le espera al Benavides, ni kon sus joterias va a salir librado. : ((

Hace 6 horas · Me gusta · 1.

• Marisol Duarte Rodriguez eso es tan cierto como que no hacemos nada

Hace 6 horas · Me gusta.

• Patricia Morales wow… escenas que realmente tocan el punto crítico de nuestro México ojalá mucha gente pudiera ver este tipo de escenas para empezar a crear consciencia del tipo de gobierno que realmente queremos, sí!ya sé es una novela pero no muy fuera de la realidad… yo soy 132… por una democracia verdadera.

Hace 6 horas · Me gusta · 4.

• Hannibal Sosa Que buena serie, no mezclemos tanto la serie con la vida dl pais xq se queda corta jeje

Hace 6 horas a través de su celular · Me gusta.

• Itzy Cullen Así es, ficción pero con demasiados tintes de realidad!!! Apoyo #Yo Soy 132 =D

Hace 6 horas · Me gusta · 1.

• Israel Uscanga Estamos todos los mexicanos manchados de sangre !!! que excelente escena !!!!

Hace 6 horas · Me gusta · 3.

• Ileana Patricia Marin Fuente LA REALIDAD!!! supera a la ficción!!!

Hace 6 horas · Me gusta.

• Yimen Cm Estamos todos los mexicanos manchados de sangre !!..

Hace 6 horas · Me gusta.

• Miriam Villa Rodriguez estamos en el pais donde todo es posible

Hace 6 horas · Me gusta.

• Zuraya Garcia Kuri no…no todossss los mexicanos estamos manchados de sangre…gracias a DIOS!!!!! no entiendo como ana tan fregona y ya con porfirio no hizo nada y ahora con lo de la buena para nada de valery tampoco hace nada….lo de chema y lola ya cansa…..y pues no se dq se quejan tanto las “reynas” si ya saben que su chamba es esa…acostarse con quien convenga a los intereses de “palacio”…..a chema se le olvido por completo xq esta en mexico….con sus manitas toooodo el tiempo en las bolsas del pantalon…..y si quiere que leopoldo le siga ayudando cuando el no hace nada…..es mas…nadie ha hecho nada….todo esta como empezo!!!!! en fin!!!! saludos….!!!!

Hace 6 horas · Me gusta · 3.

• Laura Hernandez Enrique peña nieto se parece un poco a felipe sanchez trejo y otro poco a juan jose benabides por eso estamos como estamos

Hace 5 horas · Me gusta · 1.

• Elois Herrera Sanabria Estamos todos los mexicanos manchados de sangre por tipos como este!!!!

Hace 5 horas a través de su celular · Me gusta · 1.

• Alejandra Maldonado De kien??? Luego andan k no se la acaban con sus cuerpos policiacos super capacitados k se les salen d control y se combierten en el peor enemigo del mismo gobierno

Hace 4 horas · Me gusta.

• José Juan G. Belman Desde mi experiencia es que si hay algunos policías bien capacitados, que cuando se lo proponen encuentran rapidísimo lo que buscan o a quién buscan, el tema no es lo capacitados, sino lo corruptos.

Hace 3 horas · Me gusta · 2.

• Nenita Elizalde benavides mecae mal se cree unico k todo lo sabe pero esta ensuciado x dentro y fuera x ke les cumple sus caprichos a los narcos y cree ke tiene el poder deodo y ya vio ke no s asi…y claudia ya saca mas las uñasss ke me dn ganas de darte un cachetadn para ke reacciones

Hace 21 minutos · Me gusta

Resurrección

Por Gil Gamés

Publicado en La Razón

Gil repasaba las páginas de su periódico El País cuando despeñó su mirada en una noticia de la primera plana: “El candidato López Obrador revive en las encuestas”. Noticia bomba, farfulló Gamés, esto hay que verlo de cerca, en la laminilla del microscopio. El título interior de la nota iba en serio: “López Obrador resucita en México”. Diablo de muchacho, lo deja uno solo un momento y resucita sin avisarle a nadie. El periodista Luis Prados escribió con arrebatado esmero la nota de marras (gran palabra).

Según Prados, hace ocho meses nadie daba un peso por las posibilidades electorales de Liópez y explica, supone Gilga, al publico español esta piedra: “Tras perder en 2006 por tan sólo 0.56% de los votos —una derrota que jamás aceptó y que lo situó en franca rebeldía constitucional—, parecía una figura del pasado cuyo radicalismo era sinónimo de controversia y división”. ¿Cómo dijo: controversia y división? ¿Con qué se come eso?

Deje usted la rebeldía constitucional, amigo Prados, Gil no quisiera ponerse memorioso, pero el candidato perdedor mandó a los suyos a quebrar la ciudad de México mediante un plantón a todo lo largo y ancho de la avenida Reforma; más al rato, se proclamó presidente legítimo en el Zócalo, en una asamblea que lo eligió a mano alzada, y luego le ordenó a sus huestes en el Congreso impedir hasta el último minuto la toma de posesión de Calderón. O sea, amigo Prados, si va usted a informar al público español, o al mexicano, que sea con el paquete completo, dicho sea esto sin albur.

Con la novedad de que a un mes de la elección Liópez ha desbancado a la candidata que ocupaba el segundo lugar. Eso que ni qué, en esto Prados ha sido veraz y certero, pero el asunto interesante empieza un punto y aparte después. Oigan esto: “Una encuesta nacional Ipso Bimsa sitúa a Peña Nieto en el primer lugar con el 36% de intención del voto, seguido por L(i)ópez Obrador con el 24%, la ventaja cae a menos de la mitad que hace un mes”. Como dice Tin Tán: anjá.

Si Gamés no miente, hay al menos siete u ocho encuestas serias que le dan aún una cómoda ventaja a Peña Nieto. ¿Estamos? Dígale al público español, y al mexicano, algo al respecto; ah, que el amigo Prados, esconde las cosas molestas debajo de la alfombra, así no hay modo. Ahora mal: muchas veces la realidad puede parecer una cosa horrenda, correcto; una realidad inaceptable, algo terrible, bien, pero es peor inventar una realidad alternativa. Si cerramos los ojos, vemos lo que nos da la gana. Nadie se mueva de su lugar, viene lo bueno. Según Prados, la protesta universitaria contra el PRI y Televisa ha beneficiado a Liópez. De acuerdo. Además a Liópez lo aupa el hecho de “que siempre se ha presentado como un político sin complicidades con los dramas presentes y pasados de México: la ola de violencia, la corrupción, el autoritarismo”. Desde luego, si revisamos las reformas borbónicas, el nombre de Liópez no aparece, ni qué decir; y si hablamos del gobierno de Calles, tampoco.

Acudamos a la poesía para aclarar este asunto: amigo Prados, no se la prolongue. ¿Le dicen algo los apellidos de Bejarano, Ahumada, Robles, Ponce, Imaz? ¿Nada? Correcto, nunca existieron, faltaba más. Del autoritarismo, mejor ni hablemos, ya Gil glosó en esta página a Javier Sicilia a la hora de retratar a Liópez. Total: que Liópez está a un paso de Peña, una encuesta lo sitúa a 12 puntos de distancia del puntero. Mecachis.

Gil se llevó los dedos índice y pulgar al nacimiento de la nariz y meditó: aquí hay complejidades, si los informes de El País sobre Siria, Francia, Perú, Bolivia, han sido escritos con el entusiasmo y el rigor de estos documentos mexicanos, ya podríamos mudarnos de diario. No se lo tomen a mal a Gamés, pero el periódico global parece en esta nota una hoja parroquial (al-al).

La máxima de Chesterton acercó la nariz a la puerta del ático y espetó: “El periodismo consiste esencialmente en decir ‘lord Jones ha muerto’ a gente que no sabía que lord Jones estaba vivo”.

#YoSoy132 es de AMLO

Por Rubén Cortés

Publicado en La Razón

#YoSoy132 perdió el aura a “primavera mexicana” que nunca tuvo, pero algunos quisieron verle no sólo por corrección política, sino porque un país donde la mitad de sus habitantes tiene menos de 26 años, urge de un genuino movimiento juvenil que colabore en la conducción de la sociedad.

Definitivamente, #YoSoy132 no lo es: se decantó como satélite de un movimiento político que busca el poder, el de AMLO, lo cual no está mal, sólo que elimina la impronta incluyente y “apartidista” que decía tener y le granjeó simpatías en el 19 por ciento que aún no decide su voto.

Ahora formará parte de las huestes de AMLO, que desde el 10 de junio tomarán las calles del Distrito Federal y del resto del país, en lo que Ricardo Monreal, jefe de la campaña del candidato de las izquierdas, denomina “tercera fase” de su actual competencia electoral.

Para definirse como un movimiento surgido para luchar contra el posible triunfo electoral del candidato priista, Enrique Peña, #YoSoy132 usó ayer en su asamblea los términos de AMLO: “Vamos contra la imposición mediática de cualquier candidato y la manipulación de las televisoras”.

Y “vamos contra un proceso electoral contaminado que pretende restaurar el viejo régimen” y rechazamos “la coacción del voto, la represión y otras prácticas antidemocráticas” porque “existe suficiente evidencia de que la cara actual de ese régimen es Enrique Peña Nieto”.

También retomó la idea de AMLO de juicio político al presidente Felipe Calderón, a quien ya el miembro de Morena Netzaí Sandoval denunció en el Tribunal Internacional de La Haya por crímenes de lesa humanidad, a causa de la muerte de 55 mil personas en su lucha anticrimen.

Como ven los empresarios al Movimiento #Yosoy132

LA RED. A pregunta de Sergio Sarmiento si la nueva escala de violencia generada luego de lo sucedido en Sabritas, pudiera desalentar las inversiones nacional o extranjeras, en conversación con Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, rechazó que estos hechos tan lamentables desalienten la inversión privada, consideró que el hecho de que ya se hayan capturado a los cuatro responsables de manera expedita, y esa es la mejor señal de que no hay impunidad, lo contrario, si no se castiga con el rigor de la ley, si sería un mensaje muy lamentable y dañar la imagen del país.

A pregunta de Sarmiento de cómo ven los empresarios el tema de la movilización del #YoSoy 132 así como de las movilizaciones del magisterio, puedan desestabilizar a México en una año político, Gutiérrez Candiani, negó que sea así, por el contrarió precisó que el tema de los jóvenes e bueno que participen de manera tan activa, pero hay que enfocar que no se partidice y que sean un factor para promover la participación ciudadana, para mejorar como país, eso siempre es bienvenido, en el caso del magisterio, dijo que lo que no podemos permitir es la afectación que se tiene  a terceros, así como podemos permitir y rechazamos la agresión a los medios de comunicación.

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=6575453

Una película de Estado

Por Pablo Hiriart

Publicado en La Razón

La semana anterior vimos una cartulina en la marcha de #YoSoy132 que invocaba la falta que hace ahora la liberación de Mario Aburto, el asesino de Colosio.

Puede ser casual que uno o varios sujetos con instintos criminales hayan expresado ese deseo asesino en una marcha pacífica, a poco más de un mes de las elecciones, cuando el candidato del PRI va muy arriba en las encuestas.

Lo que no es casual, al menos para Víctor Ugalde, director de la Sociedad Mexicana de Realizadores de Obras Audiovisuales, es la súbita aparición de una película financiada por el Estado, que recrea el asesinato de Luis Donaldo Colosio.

Para la película el gobierno puso 62 millones de pesos, sin concurso, fast track, a través de los estudios Churubusco que encabeza Manuel Graneros. Y veremos ahora, a unas semanas de las elecciones, otra versión del asesinato de Colosio, pagada con dinero del Estado.

La primera pregunta es sobre el origen del financiamiento de la película, para realizarla a la velocidad del rayo y que estuviera lista justo antes de las elecciones.

Se trata de mucho dinero. Al menos una parte mínima de esa cantidad quisieran como apoyo jóvenes cineastas que deben realizar un eterno peregrinar para conseguir algunos recursos para sus películas.

Ugalde informó que “preguntamos de dónde venía el dinero y se nos dijo que era a través de una ventana de la Secretaría de Hacienda, en una primera respuesta. Y en una segunda respuesta, que procedía de una ventana de la Secretaría de Economía, lo cual resultó falso, ya que Economía está apoyando al cine pero sólo en el tema de animación, no en largometrajes de este tipo”.

Luego se quiso involucrar en esta asignación directa de recursos millonarios para Colosio, el asesinato, a la directora de Conaculta, Consuelo Sáizar, quien no decidió dar ese dinero sin concurso para la realización fast track de la película que debía estar lista antes de las elecciones.

El dinero se manejó por medio de estudios Churubusco. ¿De dónde le llegaron esos millones? No se sabe. ¿Por qué esa cantidad tan elevada, sin concurso de por medio, dejando de lado las necesidades de jóvenes cineastas? La respuesta parece obvia.

El director de la Sociedad Mexicana de Realizadores de Obras Audiovisuales tiene su explicación:

“En la política no hay casualidades, por eso no es casual que surja una película como Colosio, con un corte eminentemente enmarcado en la guerra PAN-PRI y que surja en medio de un proceso electoral”.

Ahora la contienda ya no es PAN-PRI, sino Peña-AMLO. Y del desenlace que cada quien asuma su responsabilidad.

Acción y reacción

Por Julio Hernández

Publicado en La Jornada

La manera más rápida y fácil de confirmar el crecimiento competitivo de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) consiste en ver las reacciones de sus adversarios electorales. La fatigosa y a veces contradictoria marcha del tabasqueño en su segundo intento por alcanzar el máximo poder político nacional había sido hasta ahora tolerada, con golpes menores y desdén esperanzados en sostener al perredista y a la panista entretenidos en pelear un presunto segundo lugar previamente asignado, mientras el puntero original se escapaba gustoso rumbo a la meta triunfal.

Pero, a pesar de los errores y limitaciones de ese lopezobradorismo todavía hace unas pocas semanas insuficiente para plantear un reto serio a los poderes constituidos que están detrás de Peña Nieto y de Felipe Calderón, un factor externo, de hartazgo juvenil acumulado, detonó una amplia movilización estudiantil que a su vez contagió a otros segmentos sociales que de pronto parecieron ver iluminado el camino electoral que antes les parecía inevitablemente destinado al paso ignominioso del carruaje imperial peñanietista.

El giro de 132 grados ha hecho que resulte grotescamente insostenible el mundillo de percepciones fabricadas bajo pedido que a título de encuestas de opinión había sostenido con facturados alfileres mediáticos la versión de que el Damnificado de la Ibero tenía una enorme aceptación pública que le llevaría plácidamente a una victoria electoral el primer día del próximo julio. Cierto es que buena parte de los miembros de la hermandad demoscópica falseadora se empeñan en hacer algunos ajustes circunstanciales (EPN baja un poquito, y AMLO rebasa abiertamente a JVM), pero el gran drama para el peñanietismo es que se está produciendo una implacable insurrección, sobre todo juvenil, en los lugares a donde asiste en campaña de proselitismo y que desde ahora el segmento social de mayor información y conciencia está rechazando abiertamente la posibilidad de que un candidato así, y un partido así, lleguen a la Presidencia de la República, en una suerte de deslegitimación anticipada.

Las reacciones a ese nuevo posicionamiento de AMLO han sido claramente visibles en la reciente producción videográfica de la rezagada panista Josefina Vázquez Mota, quien luego de jugar a ignorar sostenidamente al perredista, asumiéndose ella como poseedora única e imbatible del segundo lugar de la contienda, ahora ha tenido que ajustar la mirilla para dirigir su artillería propagandística contra el tabasqueño. Convertida ahora en la inexistente, pues los intensos 30 días definitorios parecen ofrecer solamente un menú con dos opciones, en el que no va ella, Vázquez Mota seguirá promoviendo el voto inútil, pues en perspectiva no tiene al alcance ganar el poder, pero sumamente útil si a fin de cuentas lo que pretende el jefe de la cuenta política, Felipe Calderón, es encarecer negociaciones de impunidad con el peñanietismo.

En el cuarto de guerra del PRI varias opciones están en proceso de exploración: grupos de choque para desalentar manifestaciones juveniles adversas, colocación de camionetas señuelo para atraer furias genuinas o provocadas (como en Querétaro), organización de peculiares marchas “contra el Peje” y, desde luego, el aprovechamiento de revelaciones informativas como la dada a conocer ayer por El Universal mediante una grabación en la que se escucha a personas presuntamente relacionadas con la campaña de López Obrador solicitando apoyo económico a unos cuantos medianos empresarios y contratistas invitados para cerrar exitosamente la campaña electoral del candidato de las izquierdas

Encuestas en Reforma y El Financiero

LA RED. Sergio Sarmiento, dijo que ya habían mencionado la encuesta que se publica hoy en el Reforma en que está AMLO a tan sólo 4 puntos porcentuales de EPN, y el periódico El Financiero publica también hoy una encuesta de Indermec Loui Harris, la misma tendencia que vemos en otras encuestas  se manifiesta sólo que la distancia es mucho mayor.

Según la encuesta de Indermec Loui Harris que publica El Financiero, EPN tiene 49.5%, de la votación, en segundo lugar está AMLO con 26.2%, bastante arriba ya de JVM que ha venido cayendo y está en 21.5% y Quadri 2.8%

En esta encuesta pues, la distancia es superior a los 20 puntos, mientras que la del periódico Reforma la distancia es apenas 4 puntos, empieza a haber discrepancias en las encuestas, aunque todas están presentando fundamentalmente la misma tendencia.

Fundamentalmente, EPN está perdiendo terreno, AMLO está ganando espacios, Josefina se cae, sube también Gabriel Quadri, creo que eventualmente todas nos manifiestan lo mismo, sólo que hay una enorme distancia entre los 20 puntos de Indermec Loui Harris de los 4 puntos de Reforma, de manera que, pues tenemos que estar atentos a la información.

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=6575249

EPN: golpe de timón

Por Alberto Aguirre M.

Publicado en El Economista

En el cuartel de la campaña de Enrique Peña Nieto hubo encerrona el pasado fin de semana. Fueron tres días de revisión a fondo, de análisis intenso y discusiones kilométricas.

Se trataba de un alto en el camino. De un corte de caja. Bajo la supervisión de Luis Videgaray, los asesores de imagen y discurso del candidato presidencial de la coalición Compromiso por México fueron convocados a discutir sobre dos sucesos en curso. Del diagnóstico acertado de ambos, depende que la estrategia de campaña culmine exitosamente.

El origen y las derivaciones de las marchas de los jóvenes estudiantes agotaron buena parte del tiempo disponible en dichas sesiones. También se formuló una prospectiva sobre las acciones judiciales que podrían afrontar algunos exgobernadores priístas en las próximas semanas.

En lo que va de la campaña, ha quedado demostrada la disciplina de Peña Nieto y la capacidad de reacción de Videgaray. Entre ambos, sólo ha habido una desavenencia: la asistencia del candidato presidencial a la Universidad Iberoamericana. Alertado sobre un boicot, el economista, egresado del ITAM, sacó dos veces ese evento de la agenda del candidato. Peña Nieto -quien venía envalentonado del debate presidencial- insistió en presentarse a la celada.

Previamente, sólo hay un periodo de “baja intensidad” dentro de la campaña. Y es justo el que antecedió al debate. Una semana antes, salvo dos eventos en Hidalgo, Peña se concentró en el DF para entrenarse para el debate. De esos días de intenso trabajo nació la idea de presentarse al encuentro organizado en el IFE en ánimo contestatario. Había que derrumbar los mitos que se habían generado en torno de Peña.

En los días posteriores, nada sorprendió. Hasta que irrumpieron los antipeñistas en las campañas electorales.

En las sesiones del pasado fin de semana, los asesores del candidato presidencial insistieron en poner este movimiento juvenil en su justa dimensión. Y con similar denuedo, trabajaron en la identificación de los autores intelectuales de este movimiento de protesta.

¿Estamos ante la primavera mexicana? Nadie cree eso en el cuartel de la campaña peñista. Por lo contrario, están plenamente convencidos de que se trata de un fenómeno que se constriñe al DF y que -en el peor de los casos- les costará un par de puntos en las encuestas. Ni más ni menos.

Lo importante es que pueda ver el debate quien lo quiera: Chabat

• El movimiento juvenil #Yosoy132, que dio su respaldo a la CNTE, mantiene la demanda de que haya cadena nacional para el segundo debate de candidatos presidenciales

Agenda Pública, Foro TV, José Carreño Carlón. 19:30-20:00 horas

CARREÑO FUE ACOMPAÑADO POR JAVIER TEJADO (DIRECTIVO DE TELEVISA) Y JORGE CHABAT (INVESTIGADOR DEL CIDE)

 El conductor comenzó el programa de hoy con el tema de los integrantes de la CNTE, que afectaron las vialidades del DF demandando que se anule la evaluación magisterial, y el movimiento #Yosoy132 que respaldó a la CNTE. Tejado lamentó que el movimiento juvenil insista en la cadena nacional para el debate, aunque el IFE está valorando el rechazo a la solicitud. Chabat reconoció que la CNTE es un poder fáctico muy importante que ya impone condiciones en algunos estados. Del movimiento juvenil y la cadena nacional, dijo que lo importante es garantizar que quien quiera verlo lo pueda hacer, y de la demanda de un tercer debate pues es algo que no está contemplado en la ley.

Tejado señaló que en el primer debate se logró un público de 16 millones de personas. Consideró que la cobertura está garantizada en todo el país.

El movimiento de universitarios también pugna por juicios políticos a Calderón, por la violencia, a Peña Nieto por el caso Atenco, y a Gordillo por la situación en la que tiene a la educación. Chabat reconoció que el movimiento enfrenta contradicciones, pero si el sistema funcionara se aminorarían las demandas, y es el punto sobre el que hay que poner la presión. “La bronca” está en la ostentación de líderes sindicales y políticos.

Tejado expresó que está de acuerdo con el señalamiento de lo que no funciona, y los jóvenes están reflejando que las instituciones no han sabido encauzar respuestas, y también temen al viejo PRI, que sigue existiendo en ejemplos como el de Romero Deschamps.

En el monitoreo de contenidos de noticieros, el IFE demuestra que hay equidad. El problema para Tejado está en la reforma electoral y el efecto que causa la saturación de spots, que es algo decidido por el IFE y no por las televisoras y radiodifusoras.

Carreño comentó que las encuestas ofrecen datos a escoger: la de Reforma pone a cuatro puntos de distancia a López Obrador de Peña Nieto, la de Milenio a 16 puntos y a la de El Financiero a más de 20 puntos de diferencia. Chabat dijo que la de Reforma se aleja del promedio y habrá qué esperar los nuevos datos que arrojen otras encuestas, y además las de Reforma no son muy exactas, como ha demostrado históricamente, que lo que le preocupa es que la proximidad del tabasqueño puede generar un conflicto postelectoral.

Tejado insiste en la extrañeza hacia los datos del estudio de Reforma, que será algo que hay que comprobar, y el dilema sería si de caer Josefina los votos se van hacia López Obrador. Señaló que le asombra como ni el PAN ni el PRI tienen fuerza en el DF, han caído fuertemente. Carreño comentó que la de Reforma genera una impresión de triunfo en López Obrador, que hoy refleja, pero también hay reportes de prensa que asignan a este resultado influencia en que el peso caiga frente al dólar. Tejado dice que es inviable esa explicación. Carreño le respondió que es un programa de análisis de comunicación, y que lo que quiere resaltar es que los medios toman esas versiones, y eso puede influir en la población.

Chabat tomo distancia de ello, aunque reconoció que los medios configuran “bolas de nieve”. Recomendó la cautela para interpretar la distancia entre candidatos en popularidad y esperar dos semanas.

Carreño planteó el tema del audio filtrado de una reunión donde se pidió financiamiento para la campaña de López Obrador, y las repercusiones que ha habido. Chabat dijo que eso ocurre en todos lados, que genera muchas dudas. Tejado recomendó dos consejos: si vas a hacer una cena, escoge bien a tus invitados, y el financiamiento de los partidos, que es algo complicado de resolver. Consideró que es un golpe directo a la campaña de López Obrador. Carreño dijo que hay evidencias de que Luis Costa asesora desde febrero a López Obrador. Para Chabat parece que hace algo bueno que parece malo.

Para terminar, el conductor de Agenda Pública recordó que Alejandro Puente, presidente de la Canitec, planteó ayer la necesidad de una tercera cadena nacional de televisión abierta, algo que también Emilio Azcárraga planteó en un artículo que se publicó en The Wall Street Journal. Al respecto, Tejado dijo que ese es un tema superado, que lo que hay que hacer es la digitalización de la televisión en el país, porque ahí cabrían muchas cadenas de televisión, pero para eso es preciso un plan de reestructuración de la industria que el actual gobierno no logró operar.

Audios cortesía de CIAM y GA Comunicación:

Movimientos magisterial y estudiantil

Las encuestas y los candidatos

Movimiento #Yo soy 132 en CU

LA RED. Sarmiento comentó ayer se llevó a cabo una asamblea del movimiento #Yo soy 132, en las islas de Ciudad Universitaria, y parte de la idea era definir qué es el movimiento #Yo soy 132, y tenemos en la línea a Saúl Alvidrés, integrante del movimiento  #Yo soy 132, quien precisó que la concentración de ayer fue muy grande, fueron alrededor de 50 universidades, todo el día, se dividieron en distintas mesas, pues hubo muchas propuestas, comentó que vinieron de varias partes del país, como Puebla y Sonora.

A pregunta de Sergio Sarmiento, respecto a que en los puntos acordados se va a solicitar juicio político a Peña Nieto y Calderón, Alvidrés comentó que aun no hay una postura oficial de lo que se acordó, pues se tiene que pasar a votación, pero apuntó que en la asamblea se ratificó que es un movimiento antipartidista y antiPeña Nieto.

Guadalupe Juárez, comentó que todavía falta que se pongan de acuerdo, pues son muchos estudiantes de muchas universidades y los puntos de vista también son muchos.

Al hacer referencia a preguntas del auditorio respecto a la encuesta de Reforma, Sarmiento comentó que es la primera encuesta que le da una cercanía tan fuerte a AMLO, ya que según las cifras EPN 38% baja de 42%, es una baja de 4 puntos porcentuales, AMLO sube de 27  a 34% está ya a cuatro puntos de EPN, según el Reforme, y JV baja de 29 a 23%, Quadri sube fuertemente del 2 al 5%, y los indefinidos son de 23%, esto haría que, realmente,  las elecciones del próximo 1 de julio estuvieran muy cerradas.

En tanto en la encuesta GEA_ISA de Milenio, EPN 42.8%, AMLO 27.4% JVM 26.2% y Quadri, 3.6%

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=6575139

PRD pase de la charola.

LA RED. Guadalupe Juárez, que pasó en este anuncio que dio a conocer el periódico El universal, sobre una cena que hubo en la casa de Luis Creel, primo del panista Santiago Creel, donde participaron Luis Mandoki, el cineasta y también Luis Bonino, el uruguayo, experto en marketing político.

Hay muchas reacciones, los candidatos presidenciales EPN y JVM exigieron que se investigue este pase de charola,  que se esclarezca el propio AMLO hablo el día de ayer, y se deslindó de este pase de charola en su nombre, y dio que él no realiza reuniones  para pedir dinero a su favor, ni ha sido notificado de parte de sus colaboradores de la existencia se esta cena.

Por su parte, el cineasta Luis Mandoki dijo que en la reunión entre colaboradores de AMLO y empresarios,  no hubo nada ilegal,  pues nadie dio y recibió ningún recurso.

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=6574569

¿La caca tiende a subir o sube a tender?

Por Jairo Calixto Albarrán

Publicado en Milenio

En el PAN elevan el nivel del debate con el ya clásico “La caca tiende a subir” de la candidata al Senado Marianita Gómez del Campo en referencia a Lía Limón (ex panista hoy priista), en cuyo revire ya traducido al español más o menos quiso decir: “Si con esa boquita comes, cómo quedará la cuchara”. Una cosa que te devuelve la fe en la humanidad, en el alma blanquiazul, sobre todo cuando doña Chepina, de manera tierna y solidaria, le proporcionó una camioneta blindada a la mamá de Paulette, quien dijo sentirse apesadumbrada y desprotegida. No sé si haya hecho lo mismo con la señora a la que en el encuentro con Sicilia le ofreció su solidaridad para buscar a su hija desaparecida. Supongo que lo debe estar pensando.

Pero la verdad, don Dorian Gel está más preocupado por investigar si de veras El Peje le está pasando la charola a empresarios a través de un primo de Santiago Creel, como dicen unos insidiosos. Digo, no solo para su acumulación originaria de cortinas de humo para lo de Moreira y Yarrington, sino para ponerlos en su lista negra.

Igual que a los del movimiento #YoSoy132, que están llegando al acuerdo de estar en desacuerdo con Peña Nieto. En la batalla de la chaviza contra la momiza, el Gel Boy se confirma como su Salinas generacional.

Tal vez por eso no le han hecho tanto caso al Niño Verde, que está empeñado en aclarar que lo que dicen que dijo no lo dijo, es decir, que no llamó a los del #YoSoy132 ni ninis ni los impulsó a trabajar por el país. Y para comprobarlo hizo circular un audio donde explica que las movilizaciones juveniles están perfectamente por la falta de oportunidades, pero todo es culpa del gobierno panista que en 12 años ha echado todo a perder. Que frente a eso, los llamados ninis caen en manos del crimen organizado. Que a los ninis que les pedía que se pusieran a trabajar era a los ninis de la política, no a los del 132.

Aquí ya no se aclara si había ahí un ejercicio autocrítico. Pero ya se sabe, desde que Peña Nieto ha abusado de ellos como del gel y el photoshop, los deslindes ya no son lo que eran.

Eso, por supuesto, no obsta para que conste que el personaje deje de ser admirable. En una exploración concienzuda en el Twitter, con el apoyo de los seguidores tanto de la querida Yuriria Sierra como de los que me acompañan en la virtualidad, no encontramos una frase más memorable, culta, lúcida del candidato del PRI y el Partido Verde que no fuera aquella de “fui a chamaquear y me chamaquearon”.

Realiza Movimiento #Yo soy 132, asamblea en CU

LA RED. Sergio Sarmiento informó que se llevó a cabo en las islas de Ciudad Universitaria, la asamblea de participantes del Movimiento #Yo soy 132, un movimiento que empezó en la Universidad Iberoamericana y que incluye ya a un grupo muy amplio de universidades públicas y privadas de todo el país.

Entre varios puntos de su agenda, se estableció que son un movimiento apartidista, pero antineoliberal, que buscan democratizar los medios de comunicación, se planteó abandonar la posición de ir en contra de la candidatura de EPN, pero se decidió pedir juicio político en contra de EPN, de Felipe Calderón y de la maestra Elba Esther Gordillo, aunque Gordillo no tiene un cargo público, de manera que no podría ser sometida a un juicio político.

Sarmiento agregó los estudiantes de la Anáhuac, precisaron que ellos no apoyan la postura antiPeña, el hecho es que se ha generado un movimiento estudiantil que busca hacerse eco de los movimientos de indignados y de estudiantes  de otras partes del mundo.

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=6574565

Anonymous ahora difunde los ‘Prileaks’

Anonymous ahora difunde los ‘Prileaks’

Un sitio de Internet con supuestas revelaciones sobre la campaña presidencial del PRI y Peña Nieto fue difundido por el colectivo de hacktivistas Anonymous.

SDPNOTICIAS.COM

El sitio, que ya no está disponible, se encontraba hospedado en http://prileaks.wordpress.com/.

Actualmente, respaldos de la información disponible se encuentran en sitios como http://pastebin.com/1hKPQi9m y http://prileaks.tumblr.com/.

En las supuestas revelaciones que provendrían de una supuesta “fuente dentro del CEN del PRI”, se da como un hecho la caída de Peña Nieto en las encuestas.

Debido a esto, EPN habría sido “regañado” tanto por el PRI como por Televisa, además de indicarle que otro error serio podría costarle la elección.

Por último, se menciona al candidato Andrés Manuel López Obrador en virtual empate técnico con Peña Nieto, a apenas dos puntos del candidato.

Entre las “revelaciones” de los PRILeaks, se encuentran los siguientes:

Los puntos a resaltar del primer PRIleak son los siguientes:

1) EPN se hundió irremediablemente en las encuestas de uso interno del PRI en todo el país.
2) En esas encuestas AMLO está a 2 ó 3 puntos porcentuales de él.
3) Sin sesgo partidista, AMLO ya le dio la vuelta a EPN.
4) El candidato de Televisa es EPN. Algo que ya sospechábamos, pero que sale a relucir a todas luces por el PRI.
5) Tanto el PRI y como Televisa ya regañaron a EPN porque es casi un hecho que va a perder las elecciones si sigue haciendo estupideces.
6) Están tan preocupados de que vaya a hacer otra estupidez que ya no lo dejan hablar en público y sólo lo dejan participar en lugares sumamente controlados.

Estrategias anteriores al derrumbe de campaña:

7) De verdad tenían pensado atraer el voto femenino sólo porque EPN está guapo.
8) Sin embargo, JVM le arrebató el voto femenino, dejándolo exclusivamente con el voto de las mujeres más idiotas.
9) Entonces apostaron a que debía tener atractivo entre los jóvenes por ser el más joven de los candidatos.
10) Iniciaron una campaña tan agresiva en las redes sociales que provocó que los jóvenes se alejaran (spam, bots, trolls, etc.).
11) Sólo se quedaron con el voto de las personas que pueden comprar con despensas, tortas, playeras, etc.

Nuevas estrategias de campaña:

12) Todavía no se explican cómo AMLO les ganó terreno, pero no lo atacarán públicamente porque sería aceptar que están perdiendo.
13) En su lugar han decidido pagar trolls informáticos para atacar a AMLO en las redes sociales.
14) A quien sí están atacando públicamente es a JVM con la esperanza de que los indecisos no vayan a votar y puedan capitalizar esos votos a favor de EPN.
15) El área poblacional donde pretenden recuperar las pérdidas es en la de los más pobres e ignorantes, por ser el sector más manipulable.
16) En caso de que las nuevas estrategias no funcionen, lo van a obligar a renunciar o van a inventar algo.

Ver texto original

Todos a cobijar a #YoSoy132, pide ahora vocero del PVEM

Todos a cobijar a #YoSoy132, pide ahora vocero del PVEM

El senador Arturo Escobar reafirma que haber reprobado en principio manifestaciones de jóvenes, solo fueron comentarios desafortunados que hizo.

Milenio, Óscar Rodríguez

Oaxaca El senador Arturo Escobar, vocero del Partido Verde Ecologista de México, dio la bienvenida al movimiento #Yosoy132, luego de que en primera instancia reprobó las manifestaciones de estudiantes de la Universidad Iberoamericana en defensa del candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto.

“Ya ofrecí mi disculpa pública por lo que dije, fueron cometarios desafortunados hechos al calor y la emoción del momento”, dijo.

Escobar llamó a todos los sectores de la sociedad a cobijar al #YoSoy132”, porque consideró se trata de un movimiento auténtico, apartidista, donde convergen todas las ideologías, que hoy están a debate ciudadano y compiten en el actual proceso electoral.

“Si este es el despertar de la comunidad universitaria, qué bueno, adelante, que sigan hablando y proponiendo, les doy la bienvenida, para que México sea un país más moderno y consolide su régimen democrático”.

Escobar brindó su respaldo a los integrantes del nuevo movimiento juvenil que, afirmó, debe tener un principio a la tolerancia y de respeto a las personas, no importando su filiación política.

“Estoy a favor que los jóvenes hablen, no se callen, expresen sus ideas, no importando su ideología política, estoy convencido que este movimiento es un parteaguas para que México mejore su democracia, su información, sus instrumentos de difusión”.

Antes, Escobar negó que existan divisionismos de su instituto político a nivel estatal.

Reconoció, sin embargo, que existe una postura contraria de un grupo minoritario que realizó una campaña mediática para proclamarse como dirigencia estatal en Oaxaca.

Sostuvo que documentos presentados por este sector inconforme en la entidad, son falsos, y reafirmó como líder único a Rogelio Enríquez Palma, así como al equipo de trabajo que espera una votación histórica para ese partido, que prevé alcanzará los 200 mil votos, con lo que buscará posicionarse en la preferencia electoral.

Con respecto al presunto “pase de charola” a empresarios por parte del equipo de campaña de Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de las izquierdas, el senador del PVEM criticó al aspirante al que calificó de “incongruente”.

“A mí me hubiera encantado que AMLO admitiera una vez en la vida algo, que se responsabilizara de algo, ya que siempre se deslinda o argumenta que es un “complot” o grupos de la mafia”. La mafia es él”, abundó.

El senador dijo que ya basta que López Obrador se sienta “impoluto”, lo cual es una pena, consideró.

Ver texto original

El pellejo que nosotros sí nos jugamos el 1 de julio

Por Ciro Gómez Leyva

Publicado en Milenio

Tienen razón las personas que me echaron en cara que apenas el 17 de abril escribí aquí un artículo titulado “Es el final de López Obrador, y él lo sabe”. Me reclamaron, desde luego, que en la encuesta MILENIO-GEA/ISA de ayer el candidato de las izquierdas se acercó a 17 puntos de Enrique Peña Nieto.

Tienen razón porque, en nuestros propios números, López Obrador ha remontado en 40 días 17 de los 34 puntos que lo separaban de Peña Nieto. Si esa tendencia se mantuviera (y la estadística indica que no es improbable), llegaría al 1 de julio en empate técnico, o a una distancia que solo un irresponsable calificaría de invencible. Asumo, pues, mi error por aquella afirmación del 17 de abril. La hice con los números de entonces y sin imaginar que la diferencia podría cerrarse tan rápidamente.

Pero a 34 o 17 puntos, creo que las descalificaciones de López Obrador continuarán. Es lo que tiene que hacer, decirle a sus seguidores que está más arriba, que quienes midan lo contrario están corrompidos, bla, bla.

Para nosotros, la difusión de la encuesta de seguimiento diario no es asunto de fe. Es un ejercicio que no se había hecho en una presidencial en México y, simple y sencillamente, no nos podemos equivocar. Y el único dato que definirá nuestro grado de acierto o error será el resultado de la elección. No hay más.

Si, por ejemplo, el 27 de junio, último día en que difundiremos la encuesta, Peña Nieto apareciera 15 puntos arriba y terminara ganando apenas por uno o dos, habríamos fracasado. Los candidatos saben que también nos jugamos el pellejo ese domingo, y que solo un suicida se pondría a trampear cifras en esta intemperie. Seremos muchas cosas. Suicidas, no.

No basta que López Obrador se deslinde

Por Carlos Marín

Publicado en Milenio

La revelación de El Universal (ayer) de que algunos de sus operadores pasaron la charola entre empresarios para conseguir “seis millones de dólares” estalló como torpedo en la línea de flotación de Andrés Manuel López Obrador.

“Yo no solicito, no estoy enterado. No sé cómo se dio la reunión, en qué términos; lo que puedo decir es que yo no mando a nadie a pedir dinero…”, afirma el candidato, y nada indica que mienta.

Lo grave, y mucho, es que en la reunión (en casa de un primo del panista Santiago Creel, en las Lomas de Chapultepec) hayan estado personajes tan cercanos a López Obrador como el peticionario Luis Costa Bonino, el cineasta Luis Mandoki (autor del documental ¿Quién es el señor López?) o el empresario Adolfo Hellmund… secretario de Energía del gabinete con que AMLO piensa gobernar.

Precisamente por haber estado ellos, no basta que el candidato a la Presidencia (como hizo el otro que fue ofrecido como señuelo: Miguel Ángel Mancera) se deslinde: debe hacer público lo que ya le informaron esos tres colaboradores.

Jorge Fernández: No sé si AMLO gasta más, o menos en su campaña que Peña, pero lo que sí escuchamos es a su equipo pedir 6 millones de dólares

Jorge Fernández: No sé si AMLO gasta más, o menos en su campaña que Peña, pero lo que sí escuchamos es a su equipo pedir 6 millones de dólares

Jorge Fernández (Imagen) al inicio de su noticiero comentó: No sé si como AMLO sus gastos de campaña son mayores o menores a los de Enrique Peña Nieto. En todo caso tendrían que ser las autoridades las que definan quién ha gastado más, quién ha gastado menos y si realmente han estado en los términos que establece la ley.

Lo que sí sé, porque lo escuchamos todos, porque se vio, se escuchó, se leyó, es que gente del equipo de AMLO pidió 6 millones de dólares a un grupo de empresarios para invertir en esa campaña y sí sabemos que esa cantidad viola la ley. Entonces lo que se tiene que hacer es investigar qué es lo que ocurre, dice AMLO que él no pidió ese dinero, que él no tiene nada que ver.

Pero estamos hablando de sus más cercanos colaboradores, entonces si él no los pidió, yo mi imaginó que ya se reunió con sus colaboradores, yo me imagino que por lo menos levantó el teléfono para decirles “¿oye, qué es lo que pasó?” y nos deben de dar una explicación, simplemente decirnos como dijo el señor Luis Mandoky “Sí se hizo la reunión pero los audios están editados” ¡Pues no pareen editados! Son parrafadas bastante largas que dicen estos personajes, entonces habrá que hacer una investigación en el IFE a ver qué ocurrió, por qué están pidiendo ese dinero que triplica la cantidad máxima que pueden utilizar proveniente de recursos privados los candidatos a la presidencia de la República. Ya es hora de que alguien sea responsable de algo. (18:00)

Si quieres consultar el audio sigue este link cortesía de CIAM y GA Comunicación

Pide PRI investigar pase de charola del PRD

Curzio: me enlazo ahora, ya tengo en la línea a Eduardo Sánchez, el vocero del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Eduardo buenos días,

Eduardo Sánchez: muy buenos días Leonardo, que gusto saludarte,

Curzio: oye preguntarte, van  a interponer o ya han interpuesto una queja ante IFE, una demanda de investigación por el pase de charola en favor de AMLO.

Eduardo Sánchez: lo vamos a hacer Leonardo, porque de comprobarse que esta cena tuvo este propósito, pues es muy grave lo que ahí se plantea, mira, porque es grave, en primer lugar porque la ley establece que sólo puede haber aportaciones privadas a una campaña derivadas de personas físicas, simpatizantes o militantes de un partido, hasta 33 millones de pesos, te lo digo en números cerrados, la cantidad que está pidiendo este señor para la campaña de AMLO, es de 6 millones de dólares, es decir, casi 90 millones de pesos, excede por mucho lo que permite la ley; segundo estas aportaciones deben declaradas al IFE, y aquí lo que se plantea, de acuerdo con la grabación que escuchamos, es que estas aportaciones se mantendrán en secreto, y sólo serían conocidas de acuerdo con lo que ofrece el personero de AMLO entre el aportante y el candidato, y la aportación le da el derecho a una reunión con AMLO para que se le, y te lo dicen más o menos así, para que se  le planteé lo que sea la inquietud de cada quien y además ofrecen que sea Mancera también el que esté también en esa reunión, y pues da  la impresión que se convertiría en el pagador del favor, porque lo que no queda muy  claro es a cambio de qué están pidiendo estos 6 millones de dólares, sería realmente sería cándido pensar que los 6 millones de dólares son a cambio de nada.

Por otro lado, Leonardo a estas alturas de la campaña, y habiendo una distancia tan grande de AMLO con el puntero, que pareciera ser que no se va a remontar, para qué quieren 6 millones, para hacer plantones, para organizar marchas, para bloquear pozos como lo hizo alguna vez López Obrador, para hacer una impugnación de gran escala del proceso electoral, pues que es muy de López Obrador, no encontramos aquí con una evidencia más del doble discurso, la doble moral que tiene López Obrador, y otra vez,  pues dice que él no sabe nada, a pesar de que estaba ahí este hombre que trabaja con él, ahora lo desconoce, estaba  ahí también este señor Helmut que formaría parte del gabinete de AMLO como secretario de Energía, y bueno él alza las manos, se deslinda, y dice que no sabe nada,  y luego el otro señor, Mandoky, con un descaro absoluto dice estaba en una cena privada y que él expresó su opinión,  en fin, que se investigue, que se investigue  muy bien, y que quede muy claro, qué están haciendo con esta cena, cuanto dinero están recabando,

Curzio: preguntarte Eduardo, la distancia que hay entre el candidato Mancera y la candidata Beatriz Paredes, nos digamos presagia una elección prácticamente sin competencia, pero uno ve Eduardo el gasto masivo que ha tenido el PRD, en carteleras, en vallas, ayer su candidato en la Miguel Hidalgo, le decía, que quien sabe qué arreglo tiene Víctor Hugo Romo con las empresas de las vallas, cuando uno circula por la Miguel Hidalgo, ciertamente está por todos lados, a su vez Víctor Hugo decía que el candidato del PRI se ha gastado 30 millones de pesos, en fin el DF se da por hecho que ganará el PRD, pero el gasto de campaña  ustedes lo han monitoreado,

Eduardo Sánchez: El gasto de campaña está siendo monitoreado Leonardo, es  verdaderamente brutal,

Curzio: No hay poste que no tenga publicidad de ellos,

Eduardo Sánchez: es correcto, ni cuadra en la que no esté su publicidad, mira ellos nos acusaron a nosotros de estar rebasando los topes de campaña, se pidió que interviniera el IFE, nosotros pusimos a disposición de IFE nuestra información, y justamente por esos días el IFE terminó de auditar los gastos de campaña y curiosamente el acusador se volvió sancionado, a nosotros fuimos  el único partido que no fuimos sancionados, porque presentamos perfectamente en orden nuestro reporte de gastos de precampaña, y el PRD y sus partidos aliados fueron multados por irregularidades en los reportes de gastos de campaña,  entonces esta aquí claro, ellos dicen que hay austeridad en la campaña de López Obrador, bueno pues 6 millones de dólares,  a 30 días de terminar la campaña, pues

Curzio: Y el vínculo Eduardo, con los desarrolladores inmobiliarios, que han tenido esta, digamos, cercanía enorme con los gobiernos del PRD en el Distrito Federal, y concretamente con AMLO,

Eduardo Sánchez: Insistiría en eso, porque dice este señor Costa, que va a estar presente Miguel Ángel Mancera, entonces Miguel Ángel Mancera es el que va a pagar los favores del dinero que van a recabar, porque suena muy sospechoso, es una campaña la de AMLO está destinada al fracaso, entonces  le van a meter los 6 millones de dólares, en la lógica de que el señor está 17 puntos, 20 puntos abajo del puntero, de verdad, de verdad, no les creo nada, que aclaren bien que es lo que están haciendo

Curzio: oye, Eduardo hoy Reforma publica una encuesta que pone 38-34, te pregunto López Obrador efectivamente había sido planteado, hace un rato presente un audio de Humberto Moreira, recuerdo muy bien a Ramírez Marín diciendo que no hay que descartar al licenciado López Obrador, que va subiendo, es la competencia verdadera para el PRI, bueno, Moreira dijo que era el enemigo a vencer, su pesadilla se les está convirtiendo en realidad?

Eduardo Sánchez: la encuesta de Reforma, es muy respetable, pero está totalmente desalineada sus datos, con respecto a las que hacen las diferentes la casas encuestadoras, en estos días han estado publicando encuestas, aquí las tengo frente a mí, en donde, por ejemplo Indermec Harris, trae 23  puntos de diferencia, Ipsos 14, Mitovsky, 17 puntos, GEA 15 puntos, Ulises Beltrán 18 puntos, Parametría 18 puntos, a lo mejor, a lo mejor,  no lo sé, se debe a que esta es la única encuesta que no está elaborada por una casa encuestadora que se dedica ello, no lo sé, no especulemos, la realidad de las cosas es que estamos en una competencia, no hay enemigo pequeño, nosotros estamos actuando de conformidad con lo que nuestro coordinador de campaña nos ha instruido y  nuestro presidente de partido, en el sentido de trabajar como si estuviéramos empatados, entonces no volteamos a ver las encuestas, las favorables las que no favorecen tanto, vamos derecho, estamos a 30 días de la elección, y pues estamos trabajando muy duro para convencer a la gente de que Enrique Peña Nieto constituye es una opción de certidumbre, una opción de estabilidad,  una opción de certeza, de que en las mesas de los mexicanos no haya escases, de que nuestros hijos pueden ir a la escuela, de que podamos salir con seguridad, de que nuestro salario nos alcance, eso es lo que Peña Nieto está ofreciendo y estamos convencidos de que tenemos la capacidad de convencer a la gente de que somos la mejor opción.

Curzio: muy bien, Eduardo finalmente te pregunto, ha hecho el PRI una relectura del movimiento estudiantil, ayer se reunieron y sesionaron en Ciudad Universitaria, han hecho una relectura de ese movimiento,

Eduardo Sánchez: fíjate que hemos estado siguiendo muy de cerca los acontecimientos de este este movimiento estudiantil y vemos con una enorme esperanza que nuestros jóvenes universitarios han roto el muro de la apatía, están organizándose, están expresando sus preferencias y también sus antipatías, algunas de las preferencias se dirigen a nosotros, las antipatías también, pero lo que es muy rescatable de esto, es que hacía muchos años  que no veíamos que los jóvenes universitarios de nuestro país, estuvieran participando de manera organizada y de manera tan genuina como lo están haciendo, de manera que lo que nosotros creemos que lo mejor que puede pasar a nuestro país, es que nuestros jóvenes contagien al resto de la sociedad, se rompa este  muro de la apatía, por que Leonardo, porque muchos de nuestros problemas, o buena parte de ellos se pueden solucionar en la medida en que los ciudadanos rompan con la apatía, y participemos todos en pro de tener una mejor sociedad, y de tener mejores condiciones de vida.

Curzio: bueno pues Eduardo pues gracias por  la conversación, buenos días,

Eduardo Sánchez: al contrario, muchas gracias a ti Leonardo, buenos días,

Curzio: Pues el vocero del PRI esta mañana en Enfoque, bueno, pues ya platicamos con la campaña del PAN, con el presidente nacional del PRD nada menos, y ahora con el del PRI, sobre estos dos temas, que le han dado movimiento a las campañas, la encuesta de Reforma y el pase de charola, los famosos  de 6 millones de dólares que, bueno, estarían recabando para la campaña de AMLO.

http://www.gacomunicacion.com/ciam_2008_08/nota.asp?Id=6575675