Gastos y Monitoreo del IFE

En Hechos AM, Mónica Garza señaló que siguen saliendo los trapitos sucios del IFE, un grupo de abogados denunció que en el Instituto hay una red de corrupción que parece no tener freno ni fin.

El reportero Vicente Gálvez informó que desde hace días el Consejo Nacional de la Abogacía exigió una investigación de los 25 millones de dólares que el IFE pagó por el fallido sistema de monitoreo de spots políticos, hasta la fecha continúan esperando una respuesta.

Miguel Arroyo, presidente del Consejo Nacional de la Abogacía, indicó que el primer responsable de lo que ocurre en este órgano ciudadano autónomo, que es el IFE, es su presidente consejero, el licenciado Valdés Zurita. Entonces él debe responder, de cara a la opinión pública, primero sobre esta cuestión.

Gálvez agregó que en un desplegado en diarios de circulación nacional, los abogados exigen también a Leonardo Valdés que asuma su responsabilidad en las más de 300 observaciones que el contralor interno hecho a las cuentas del IFE.

Arroyo agregó que este órgano que debería ser ejemplo de la transparencia, de la honestidad, de la correcta aplicación de la ley, no lo está siendo, una observación (…) aquí llevan 315 y además dicen que no ha terminado el proceso, evidentemente de comprobación”.

Gálvez agregó que además del destino poco claro de los 25 millones de dólares, existen pagos sin respaldo, facturas apócrifas y contrataciones fantasmas que nadie ha podido, hasta el momento, aclarar.

Posteriormente, Arroyo refirió que entonces nos estamos asomando a un evento de corrupción muy grave, que no podemos permitir los mexicanos, o sea, no lo podemos permitir en ningún órgano público, en ningún organismo público, pero menos lo podemos permitir en el Instituto Federal Electoral.

Gálvez precisó que según este jurista el Consejo Nacional insistirá en la transparencia dentro del IFE, aun cuando esto implique responsabilidades administrativas y penales para los consejeros.

IFE bajo la lupa

En Hechos AM, Alejandro Villalvazo comentó que los senadores también van a poner al IFE bajo la lupa, el petista Ricardo Monreal anunció que esta semana se podría crear una comisión investigadora para conocer a detalle las auditorias que revelaron las irregularidades cometidas en el Instituto Federal Electoral.

Ricardo Monreal señaló que esta es la punta de iceberg de una enorme corrupción que existe en el IFE, a parte de sus onerosos e injustificados salarios de los consejeros, ahora nos damos cuenta que falsifican nota y que realizan trabajos que nunca se realizaron.

Ver video original (Cortesía de GA Comunicación)

Irregularidades administrativas en el IFE

En Imagen Informativa, Pedro Ferriz de Con señaló que por presuntas irregularidades administrativas, robo, alteraciones en comprobaciones de gastos, en el desempeño de sus funciones; la Contraloría General del IFE investiga a 108 empleados del órgano electoral. 108,  repitió Ferriz.

Escuchar audio original (Cortesía de GA Comunicación)

PT pide investigar al IFE

En Imagen Informativa, Pedro Ferriz de Con informó que senadores del PT propondrán el miércoles en la reunión de la Junta de Coordinación Política, la creación de una Comisión que investigue irregularidades detectadas en el IFE.

Escuchar audio original (Cortesía de GA Comunicación)

Excesivo gasto del IFE

En Radio Red, Jacobo Zabludovsky presentó la nota de Patricia Rodríguez, donde la reportera informó que el Consejo Nacional de Abogacía pedirá a la Comisión de presupuestos de la Cámara de diputados pedirá a la comisión de presupuestos de la Cámara de diputados que no le autorice al IFE el presupuesto solicitado por el órgano electoral para el próximo año superior a los 9 mil 200 millones de pesos, así lo adelantó su presidente, Miguel Arroyo Ramírez, quien este lunes acudió a las instalaciones del instituto para solicitarle al Contralor General de esa institución, Gregorio Guerrero, realice las investigaciones correspondientes ante presuntas irregularidades en la operación del sistema de monitoreo de los 24 millones de spots, que se transmitieron en radio y televisión durante las campañas electorales.

Arroyo Ramírez no descartó que se trate de un fraude toda vez que estuvieron involucrados más de 25 millones de dólares en la adquisición del equipo, cuyo ganador, previo concurso de licitación fue el grupo de tecnología Cibernética, S.A de C.V, Grupo Tecno.

Arroyo Ramírez agregó que por eso le parece muy grave no solamente por el dispendio y el gasto de los 25 millones de dólares, sino por el hecho de que se puso la confianza en un órgano electoral que es el que debe ser ejemplo de honestidad y transparencia para que organizara, calificara y tuviera el respaldo de esas elecciones y el instituto no estaba cumpliendo con eso.

Rodríguez añadió que en este sentido el quejoso pidió que la contraloría general del IFE investigue y que en su caso se finquen responsabilidades administrativas o incluso penales, fue en este marco que criticó el presupuesto que el órgano electoral está solicitando para el ejercicio fiscal 2010, por 9 mil 200 millones de pesos, de los cuales 6 mil millones serían para gastos de operación.

Arroyo Ramírez indicó que 6 mil millones para gastos corrientes y para sueldos, es una verdadera barbaridad, hay que analizar exactamente por qué se están gastando 6 mil millones en un Instituto Federal que va a entrar en una etapa, sigue organizando, sigue participando en elecciones locales, pero ya no hay elecciones federales hasta dentro de tres años y parece que el dispendio proviene también de los informes que está dando el Consejo General del IFE, puntualizó que se refería, por supuesto, a gastos no justificados y toda la serie de irregularidades que ya se conocen y los 25 millones de dólares que se gastaron en un sistema que no sirve. Destacó que nos encontramos ante una administración que no está cuidando los recursos públicos.

Rodríguez apuntó que el Consejo Nacional de la Abogacía consideró que en este órgano autónomo no puede darse la “danza de los millones”.

Escuchar audio original (Cortesía de GA Comunicación)

Irregularidades en gastos del IFE

En Formato 21, Enrique Cuevas informó que el Consejo Nacional de la Abogacía advierte sobre irregularidades en el sistema de monitoreo de los 24 millones de spots de las campañas electorales.

Patricia Rodríguez informó que en los próximos días, el Consejo Nacional de la Abogacía Ignacio L. Vallarta, pedirá a la comisión de presupuestos de la Cámara de diputados que no le autorice al IFE el presupuesto solicitado por el órgano electoral para el próximo año, así lo adelantó su presidente, Miguel Arroyo, que asistió este lunes a las instalaciones del Instituto para solicitarle al contralor general de esta institución, Gregorio Guerrero, realice las investigaciones correspondientes ante presuntas irregularidades en el sistema de monitoreo de los 24 millones de spots, que se transmitieron en radio y televisión durante las campañas electorales.

Arroyo Ramírez no descartó que se trate de un fraude toda vez que estuvieron involucrados más de 25 millones de dólares en la adquisición del equipo, cuyo ganador, previo concurso de licitación fue el grupo de tecnología Cibernética, S.A de C.V, Grupo Tecno.

Arroyo Ramírez agregó que por eso le parece muy grave no solamente por el dispendio y el gasto de los 25 millones de dólares, sino por el hecho de que se puso la confianza en un órgano electoral que es el que debe ser ejemplo de honestidad y transparencia para que organizara, calificara y tuviera el respaldo de esas elecciones y el instituto no estaba cumpliendo con eso.

Rodríguez añadió que en este sentido el quejoso pidió que la contraloría general del IFE investigue y que en su caso se finquen responsabilidades administrativas o incluso penales. Fue en este marco que criticó el presupuesto que el órgano electoral está solicitando para el ejercicio fiscal 2010, por 9 mil 200 millones de pesos, de los cuales 6 mil millones serían para gastos de operación.

Arroyo Ramírez indicó que 6 mil millones para gastos corrientes y para sueldos, es una verdadera barbaridad, hay que analizar exactamente por qué se están gastando 6 mil millones en un Instituto Federal que va a entrar en una etapa, sigue organizando, sigue participando en elecciones locales, pero ya no hay elecciones federales hasta dentro de tres años y parece que el dispendio proviene también de los informes que está dando el Consejo General del IFE, puntualizó que se refería, por supuesto, a gastos no justificados y toda la serie de irregularidades que ya se conocen y los 25 millones de dólares que se gastaron en un sistema que no sirve. Destacó que nos encontramos ante una administración que no está cuidando los recursos públicos.

Rodríguez apuntó que el Consejo Nacional de la Abogacía consideró que en este órgano autónomo no puede darse la “danza de los millones”

Escuchar audio original (Cortesía de GA Comunicación)

Sistema de Monitoreo del IFE

En Canal 40, Hannia Novell informó que el Consejo Nacional de la abogacía aún no recibe respuesta a la denuncia que presentó el pasado 18 de agosto contra el IFE por haber gastado más de 25 millones de dólares en la contratación de un sistema de monitoreo de spots para las elecciones del pasado 5 de julio “que por cierto no sirvió”.

El Consejo ahora lleva su investigación al contralor del IFE y no descartó iniciar acción penal contra el consejero presidente Leonardo Valdés.

Miguel Arroyo, presidente del Consejo Nacional de Abogacía, dijo que esta denuncia se ve fortalecida con el propio informe del Contralor General en el sentido de que ha detectado 315 observaciones por lo pronto a la actuación administrativa del IFE, que nos parece muy preocupante.

Ver video original (cortesía de GA Comunicación)